В понедельник «Киевэнерго» остановило второй энергоблок ТЭЦ-6, полностью прекратив горячее водоснабжение 3810 потребителей, а во вторник отключило последний водогрейный котел на ТЭЦ-5, отрезав от горячей воды еще 4553 объектов. За киевлян вступилась премьер-министр Юлия Тимошенко. Она дала поручение НАК «Нафтогаз Украины» срочно возобновить поставку газа на ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 Киева, которые были отключены от поставок из-за долгов. Киевской горадминистрации было велено в трехдневный срок найти пути погашения долгов. Газ, естественно пошел, а «Киевэнерго» в среду объявило о возобновлении остановленного накануне горячего водоснабжения. Тимошенко, безусловно, сделала для киевлян доброе дело. Негоже жителям столицы ходить немытыми. (Отметим, что горячая вода, особенно летом, очень большая редкость для многих городов страны и премьер не спешит ее включать). Но есть еще маленький вопрос: обязательно ли было доводить дело до отключения? Почему премьер не подписала свое строгое поручение на несколько дней раньше? Ответа у нас нет. Как и нет сведений о том, почему в Киеве не используется реанимированная правительством система взаимозачетов... Хотя долг «Киевэнерго» перед входящей в НАК «Нафтогаз Украины» дочерней компанией «Газ Украины» за поставленный природный газ составляет 596 миллионов гривен. В свою очередь, Киевгоргосадминистрация должна «Киевэнерго» больше 1,2 миллиарда гривен. А ей, вернее жилищно-коммунальным организациям города, должны киевляне. И в последнее время эта задолженность быстро растет. Первым сигналом для неплатежей стало далеко не бесспорное повышение жилищно-коммунальных тарифов. Но дальше платежный бойкот фактически стимулировало само правительство, призвав горожан игнорировать новые тарифы и даже поддержав иски, поданные в суд для их отмены.
Вчера к этому подключился, сыграв роль доброго полицейского, представитель Минюста — первый заместитель министра Евгений Корнийчук. Сообщая журналистам о том, что окружной административный суд Киева, в обеспечение иска правительства, запретил Киевской госадминистрации повышать тарифы на жилищно-коммунальные услуги, он подчеркнул, что правительство призывает киевлян платить по старым тарифам. Характерно, что сам министр в этом щекотливом вопросе предпочитает отмалчиваться.
Между тем суд на самом деле еще далек от окончательного решения (постановление в обеспечение иска является обычной предупредительной мерой), и г-н Корнейчук об этом хорошо знает. Но он, конечно, хорошо знает и возможности правительства влиять на судебные органы и, больше того, всю судебную систему. Не потому ли он говорит о предварительном постановлении с такой эйфорией, словно бы уже получено решение суда по сути дела.
В любом случае действия правительства представляются явно популистскими. Более того, очень похоже, что на Киеве отрабатывается общегосударственная модель завоевания популярности. Не случайно заместитель министра пригрозил судебными процессами и другим регионам, которые будут вынуждены повышать тарифы. Напомним, что именно правительство еще в прошлом году, когда до выборов, казалось, было далеко, инициировало жилищно-коммунальное тарифное ралли. Теперь оно забыло о прежних намерениях и собирает плоды своей инициативы совсем на другом поле, хотя с экономической точки зрения летнее затишье в инфляционных процессах самый лучший период для постепенного выведения жилищно-коммунальной отрасли на уровень самоокупаемости.
Но, конечно, в этой истории ведущая роль злого городового принадлежит киевскому мэру. Помнится, перед выборами он также клялся и божился, что тарифы в столице до нового года подниматься не будут. Потом он, как писали в СМИ, помирился с Тимошенко и сегодня как никогда твердо требует повышения тарифов. Не работает ли Черновецкий таким образом на бывшего противника, помогая ему завоевывать в столице новых сторонников? Сам то он уже не хочет быть мэром, а стремится если не в президенты страны, то в народные депутаты. А потому, похоже, мало что делает, чтобы возвращать накопившиеся у столицы долги. Думается, создание на Крещатике Аллеи звезд скорее рассмешит наш народ, чем пополнит городскую казну, тогда как отмена годовых и квартальных проездных в городском транспорте еще больше сыграет на руку правительству, вознамерившемуся к президентским выборам иметь в Киеве собственного мэра.
А что в этих условиях делать киевлянам? С этим вопросом «День» обратился к одному из многолетних депутатов Киевсовета (1990 — 2006 гг.) Виталию Комову, возглавляющему сегодня общественную организацию «Честное слово». Он сказал, что итоги работы нынешнего мэра убеждают — выборы во все местные советы нужно проводить по мажоритарной системе. Тогда, по словам Комова, будут исключены случаи, когда города будут оставаться без команды, которая считает своей обязанностью работать на граждан, на городскую общину. Посмотрите, говорит, Комов, среди руководителей столичной власти нет ни одного человека, знакомого с жилищно-коммунальным хозяйством.
Виталий КНЯЖАНСКИЙ
