Западные СМИ “освистали” Донецк за Евро-2012: гостей прокатили в нашем автобусе

За год до Евро-2012 западные журналисты просто-напросто “освистали” Донецк. Шахтерская столица как город, принимающий чемпионат, получила самую низкую оценку в рейтинге корреспондентов Guardian, La Gazzetta dello Sport, Frankfurter Allgemeine Zeitung и других ведущих изданий по результатам международного пресс-тура One year to go. Тур был организован УЕФА и местными комитетами в городах Украины и Польши, где пройдут игры. Донецк получил 2,9 балла по 5-балльной шкале. Пятерку нам поставили только за стадион, за аэропорт — 3,2 балла, за дороги — 3,1. Подпортила итоговый результат оценка за гостиницы — 2,0 балла, досуг — 2,0 и за сам город — 2,1.

Если обобщить впечатления журналистов — Донецк их поразил, как с хорошей стороны, так и с не очень. Что очень понравилось — “Донбасс Арена” и база ФК “Шахтер”, где прошла встреча властей с участниками тура. Что не понравилось — сервис и уровень гостиниц (самих акул пера поселили в “Ливерпуле” и “Праге”). Плюс мелочи, смазавшие впечатление от поездки. Репортеров по жаре, в раскаленном автобусе повезли в поле, где одиноко стоял белый шатер. Здесь секретарь горсовета Николай Левченко презентовал проект кемпинга для болельщиков на 7 тыс. человек. Однако ни ковровая дорожка, ни шатер, ни презентация гостей совсем не впечатлила — проект оказался в начальной стадии разработки.

Донецкие власти заявили, что готовы воспринимать конструктивную критику в вопросах подготовки к Евро-2012, в частности по гостиницам. Но, по словам мэра Александра Лукьянченко, программа визита не позволила представителям прессы увидеть город, места отдыха для туристов. “Составление программы пребывания журналистов, аренда и выбор гостиницы, аренда автобусов осуществлялись представителями УЕФА с учетом скоротечности тура, и влияние городских властей на эти процессы были ограничены”, — заявил он.

В то же время пресс-секретарь местного оргкомитета “Евро-2012 Украина” Анна Добко заявила, что западные журналисты пробыли в шахтерской столице достаточно времени, чтобы ознакомиться с достопримечательностями. “Представители прессы прибыли в Донецк 6 июня из Львова в 13.40 и находились в шахтерской столице до утра следующего дня. У журналистов было даже 2 часа свободного времени. Программу действительно составлял местный оргкомитет совместно с УЕФА, единственно, что касается презентации кемпинга для размещения фанов во время чемпионата, это была инициатива городской власти”, — отмечает Добко. По словам начальника управления благоустройства Константина Савинова, ситуация с оценкой журналистов неоднозначная. “Сейчас благодаря местным властям Донецк полностью реконструируется, переживает второе рождение. Такой массовой реконструкции не было с 1960-х. Мы просто не умеем подавать информацию о себе. Это наша проблема, и ее мы будем также решать”, — говорит Савинов.

Первое место — за Киевом

Среди наших городов наивысшую оценку получил Киев — 3,7 балла (самая высокая оценка за аэропорт — 4,5). Далее идет Львов с 3,5 баллами (за город — 5 баллов). Харькову дали 3,44 балла (аэропорт и стадион — по 4,4 балла). Журналистов впечатлил инвестор подготовки города к чемпионату Александр Ярославский, который еще в автобусе прервал рассказ гида и на английском стал общаться с репортерами. В результате Харьков заработал около 15 положительных публикаций о себе в западной прессе.

Татьяна ДУБОВАЯ