Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Ющенко хочет поторговаться

[17:59 16 апреля 2009 года ] [ КИД, 15 апреля 2009 ]

Эксперты не верят в президентское будущее Президента.

Пока влиятельные зарубежные СМИ пишут статьи о том, что политический конец Виктора Ющенко не за горами, а украинские социологи едва отделяют рейтинг президента от статпогрешности, сам Виктор Андреевич почему-то по-прежнему видит себя в верхних строчках политического хит-парада.

В очередной раз эта искренняя вера в собственную избранность, в частности, обнаружилась в интервью изданию “Коммерсант-Украина”, в котором глава государства так прямо и заявил, что намерен баллотироваться на второй президентский срок, а своими рейтингами он ничуть не огорчен”. “Да, я их (рейтинги — КИД) получаю. Но если я увидел рейтинги, это не означает, что я сразу должен хвататься за валидол и менять свои намерения. Я знаю, что за мной все равно стоит несколько миллионов человек, которые разделяют мои ценности. И если я приму другое решение, эти люди воспримут его как проявление слабости и как измену, как отказ от завершения начатого дела”, — считает, к примеру, Ющенко. Более того, президент совершенно смело заявляет о том, что и он лично, и “Наша Украина”, как политическая сила, лицом которой он является, еще смогут вернуть себе избирателей, а политический мир без них обеднеет и потеряет последнюю надежду на “достойную дорогу в будущее”.

Эти заявления президента не могут не удивлять. Создается впечатление, что глава государства попросту живет в какой-то другой, своей собственной, Украине, и даже не догадывается, что происходит за окнами его кабинета на улице Банковой. По мнению экспертов, эта оторванность от жизни у Виктора Андреевича продиктована вовсе не излишней самоуверенностью, как может показаться на первый взгляд, а банальной детской верой в собственное мессианство и избранность. И вера эта настолько сильна, что перед ней меркнут все разумные доводы и аргументы. Впрочем, как утверждают все те же эксперты, если все обстоит именно так, что веру эту искоренить не удастся ничем — ни логикой, ни объяснениями, ни рейтингами — точку может поставить только голосование на президентских и парламентских выборах.

С другой стороны, ряд украинских аналитиков склоняется к мысли о том, что президент разработал некую собственную стратегию, которая дает ему основания выступать с такими оптимистическими прогнозами для себя самого. Каковы на самом деле мотивы Виктора Ющенко, вновь стремящегося на президентские выборы? Как можно оценить его твердую уверенность в том, что он сможет вновь вернуть себе прежнее количество избирательных симпатий? Каковы на самом деле шансы президента и “Нашей Украины” на ближайших выборах? На эти вопросы КИДу ответили ведущие политологи Украины.

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований “София”

— Политические и экономические события развиваются намного быстрее, чем рассчитывали президент и его команда, и они сами вынуждены спешить. Я напомню, что еще совсем недавно Виктор Ющенко заявлял, что будет готов определиться и дать свои политические оценки и ответы по поводу своего будущего и будущего своей политической силы только в июле 2009 года, но вынужден делать это уже сейчас, потому что теряет контроль не только за экономическими событиями, но и за событиями в собственной партии. Его заявления следует рассматривать скорее как сигналы для внутренней мобилизации своей команды и как превентивные меры, связанные с будущими переговорами об организации досрочных выборов. Таким образом он дал сигнал и своим политическим оппонентам, что он намерен готовиться, намерен остаться в большой политике.

Что же касается реальных шансов на парламентских выборах, то, на мой взгляд, здесь все проще. Президент, по всей видимости, рассчитывает остаться в политике за счет попадания в будущий парламент и поэтому он мобилизует остатки “Нашей Украины” и “Единого центра”, пытается навести там порядок и рассчитывает, что с помощью своего имени и старых брендов получит тот достаточный минимум, который позволит ему сформировать фракцию в будущем парламенте.

А вот президентские выглядят, скорее, как какой-то технологический трюк. С одной стороны, Виктор Ющенко не имеет реальных шансов не только на победу, но даже на попадание во второй тур, и я думаю, что он отдает отчет этой угрозе. С другой стороны, все чаще его соратники заявляют о возможных преемниках, называется кандидатура Арсения Яценюка — она звучит из уст ближайших сподвижников Виктора Ющенко, и я не исключаю, что его заявления о готовности участвовать в президентских выборах являются лишь ситуативным политическим сигналом, показывающим, что президент еще в строю, он не растерян и готов влиять на процесс. На самом деле, я думаю, президент будет вынужден определяться к президентским выборам — буквально за месяц-полтора до начала, собственно, президентской кампании, и не исключаю, что он будет отказываться от участия, отдав свой голос, свою поддержку одному из кандидатов в президенты. Будет ли это Арсений Яценюк или это будет какой-то другой политик, покажет время.

В сухом остатке, на мой взгляд, это заявление — проявление спешки, попытка повлиять на ход событий, на ход политических переговоров, которые начались, но в практическом плане здесь речь идет скорее о формуле выживания Ющенко и его команды, а не об амбициях победы. И еще один момент: на мой взгляд, Ющенко вынужден считаться с тем, что в политическом дискурсе, который сейчас формируется в ходе формальных и неформальных переговоров, которые ведут ведущие политические силы, так называемый фактор Ющенко учитывается все меньше. То есть, грубо говоря, перспективы, влиятельность и значение Виктора Ющенко как одного из субъектов политического процесса и, соответственно, будущего выборного процесса, учитывается все меньше основными игроками. И это вынуждает Ющенко навязывать свои оценки, навязывать свои амбиции. Это желание быть услышанным, желание, чтобы его тоже считали в общем раскладе сил будущей власти. Но скорее всего речь идет о сугубо психологических реакциях и не более того.

Олексій Гарань, науковий директор Школи політичної аналітики, професор кафедри політології Національного університету “Києво-Могилянська Академія”

— Якщо відбудуться парламентські вибори, і на них піде “Наша Україна”, то шанс подолати 3%-ий бар`єр в неї є. Це не гарантовано, але він є. Якщо ж буде ситуація, що парламентські вибори відбуваються після президентських виборів, і якщо Ющенко буде в списку “Нашої України”, я думаю, що його присутсність в списку може надати ще пару процентів. Тому що Ющенко зараз намагається позиціонувати себе як чи не єдиний захисник національної, патріотичної ідеї в Україні.

Якщо Ющенко іде на президентські вибори, то шансів у нього немає. Це абсолютно зрозуміло. Тому якщо говорити про парламентські вибори, Ющенко і “Наша Україна” будут представлені в парламенті, а якщо говорити про президентські — ні.

Що ж стосується того, навіщо Віктор Ющенко робить такі заяви, то це теж якійсь захід. Частково він щиро може вірити в це, він вирить в свою місію, він вірить в те, що він зробить нову партію такою, яка вона має бути, хоча, як на мене, як раз шанс зробити “Нашу Україну” серйозною — спочатку правоцентристською партією, був втрачений в 2005 році, а потім — третьою силою, був втрачений після виборів 2007 року. Частково це добра міна при поганій грі. Президент як би хоче сказати, що його не треба списувати, і він буде це використовувати також для політичного торгу.

Юрий Якименко, директор политико-правовых программ Центра экономических и политических исследований А.Разумкова

— Если говорить о решении президента идти на второй срок, то я, в принципе, расцениваю его как довольно логичное в той ситуации, в которой он находится сейчас: не в том плане, что есть реальные предпосылки для того, что он может быть переизбран, но в том плане, что он считает, что для популяризации того политического курса, тех ценностей, которые он провозглашал и пытался реализовывать на протяжении последнего времени, всех целей и задач, он должен баллотироваться, чтобы дать своим сторонникам сигнал, что это дело не проиграно, эти цели и ценности имеют продолжение и далее они будут реализованы. Поэтому отказаться от борьбы и просто не участвовать в президентской кампании, имея законные основания баллотироваться на второй срок, — это было бы нелогичным финалом его первого срока президентства, учитывая те обстоятельства, при которых он избирался в 2004 году.

Второй вопрос о реальных шансах, о возможности вернуть себе электорат, о возможности вернуть себе симпатии. Здесь, на мой взгляд, исходя из реального состояния вещей и говоря не только о президентском рейтинге его, как кандидата, а о поддержке гражданами действий его как президента, которая сейчас находится на очень низкой отметке, то реальных шансов на избрание его на этих выборах на второй срок нет. И скорее всего он тоже отдает себе отчет.

Что касается будущего “Нашей Украины” и попытки вывести ее из раскола и из этого непонятного коматозного состояния, то я думаю, что, учитывая определенное идеологическое наполнение — как партии, которая в свое время собиралась и стремилась консолидировать все национально-демократические силы, то, возможно, этот проект будет иметь определенное продолжение, будет иметь определенное будущее. Но, конечно, не в таких масштабах, как тогда, когда он только создавался — на волне популярности оранжевой идеи, победы выбора и всего остального. Для “Нашей Украины” это скорее вопрос политического самосохранения, вопрос восстановления и организационной структуры, и определенного кадрового потенциала, определенного электората, который все-таки дезориентирован. Но если показать жизнеспособную, дееспособную структуру, часть электората, по крайней мере, может вернуться, и это может давать “Нашей Украине” шансы на ее присутствие в будущем парламенте в случае, когда состоятся досрочные парламентские выборы. Тут уже не нужно говорить о сроках — будет ли это до или после президентских выборов. Поэтому я думаю, что “Наша Украина” сохранится в политическом поле, она может присутствовать в парламенте, исходя еще и из той точки зрения, что, как мы увидели на примере тернопольских выборов и результата, который достигла “Свобода” Тягнибока, есть часть электората западного региона, которая по-прежнему является сторонником таких понятных национально-демократических лозунгов. И если “Наша Украина” вернется именно в эту идеологическую нишу, то, очевидно, она может рассчитывать на достаточно стабильный электорат, который будет обеспечивать ей присутствие в Верховной Раде.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

— Я всегда говорил, что все равно у Виктора Ющенко есть своя психология, и я не поверю, что он может просто так сказать, что для него работать дальше не интересно, развернуться и уйти. Его непомерные амбиции, его мессианство, его непонимание текущих политических течений и задач все равно толкнут его на то, что он пойдет на авантюрные перевыборы. Но будущее Ющенко и “Нашей Украины” выглядит достаточно плачевно. Я не думаю, что эти политические проекты будет возможно реанимировать. Я имею в виду и Ющенко, как проект, и “Нашу Украину”, как проект.

Что же касается рейтинга Виктора Ющенко, то ему же постоянно подкладывают рейтинги господина Рубана, потому что мы не раз слышали, как сам Ющенко оперирует именно этими рейтингами, а не какими-то другими. То есть, я так понимаю, других рейтингов ему не кладут. А рейтинги, которые ему рисует Национальный институт стратегических исследований, они действительно выглядят довольно любопытно. Там периодически оказывается, что Ющенко отстает от Тимошенко на 3-4%, и это потом сам президент ничтоже сумняшеся озвучивает, даже не подойдя к этому критически.

Александр Медведев, директор политических программ Центра исследований политических ценностей “АКСИА”

— Заявление президента о том, что он может вернуть свой электорат, звучит, как бравада. Возможно, какая-то часть электората будет его поддерживать, но все зависит от того, насколько удачным будет позиционирование президента как гаранта украинской независимости. Если говорить о будущем “Нашей Украины”, то, беря во внимание скандалы внутри партии и выход из нее депутатов, и, в принципе, не до конца понятная идеологическая и ресурсная база этой партии, я бы взял под сомнение, что у нее есть какое-то будущее на данном этапе. Если они смогут стабилизироваться, то, возможно, какое-то будущее и появится, но я не говорил бы о том, что у этой партии есть возможность вернуть электорат, тем более в большом количестве.

Если же говорить о мотивах Виктора Ющенко, то я думаю, что он на данном этапе рассчитывает именно на свой статус президента Украины. И, наверное, есть какой-то сценарий развития своей избирательной программы. В чем она будет заключаться, посмотрим, но, я думаю, что как государственный деятель Ющенко, возможно, себя не исчерпал. Но говорить о победе на президентских выборах или даже о выходе во второй тур, я думаю, было бы преждевременно. На мой взгляд, это не реально. Но вот провести свою фракцию в парламент он сможет, и в связи с этим, я думаю, он использует и будет использовать все возможные технологические приемы в статусе президента Украины.

Анна ХРИПУНКОВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.