В суд идет

Верховный суд Украины (ВСУ) ожидают серьезные перемены. В связи с достижением нынешним главой суда Петром Пилипчуком пенсионного возраста пленуму ВСУ предстоит провести внеочередные выборы председателя. По информации “Коммерсанта-Украина”, на эту должность будет выдвинут нынешний глава Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Леонид Фесенко. Вчера Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала его к назначению судьей ВСУ. Господин Фесенко заявил “Коммерсанту-Украина”, что получил предложение выдвинуть свою кандидатуру на пост главы Верховного суда. Вместе с его приходом в ВСУ суду будут возвращены ранее отобранные полномочия, отмечают эксперты.

Вчера состоялось заседание Высшей квалификационной комиссии судей, на котором к назначению судьей ВСУ был рекомендован председатель Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) Леонид Фесенко. По информации “Коммерсанта-Украина”, его желание сменить место работы связано с намерением возглавить ВСУ.

С 23 декабря прошлого года Верховный суд возглавляет Петр Пилипчук. Однако уже при его избрании было ясно, что он будет занимать этот пост меньше года — 13 октября 2012 года господину Пилипчуку исполнится 65 лет, и он достигнет предельного возраста пребывания в должности судьи (см. “Коммерсант-Украина” от 9 декабря 2011 года). Таким образом, через полтора месяца должность председателя ВСУ окажется вакантной, и будут объявлены выборы.

О том, что замену господину Пилипчуку стали искать еще до его назначения, говорит и тот факт, что в октябре 2011 года, когда число судей ВСУ было увеличено с 20 до 48 человек, в права вступили лишь 47 судей. “Оставшееся место с самого начала было зарезервировано для будущего главы суда”,— утверждает собеседник “Коммерсант-Украина” в судейских кругах. Вчера в разговоре с “Коммерсантом-Украина” Леонид Фесенко признался, что он действительно намерен бороться за пост главы ВСУ. “Мне поступило такое предложение от судей,— сказал “Коммерсанту-Украина” господин Фесенко.— Судьи Верховного суда и судьи общих судов высказывали свое мнение по этому поводу, поэтому и было принято такое решение (перейти на работу в ВСУ.—”Коммерсант-Украина”)”.

Леонид Фесенко с 1996 по 2006 год был председателем Апелляционного суда Луганской области. В 2006 году был избран народным депутатом по списку Партии регионов. С октября 2010 года занимает должность председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, созданного указом президента Виктора Януковича в августе 2010 года в рамках судебной реформы. За время своего существования ВССУ рассмотрел, в частности, кассацию по уголовному делу в отношении второго президента Украины Леонида Кучмы, обвинявшегося в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Сейчас на рассмотрении суда находится кассация экс-премьера Юлии Тимошенко, решение по которой будет объявлено 29 августа.

Скорее всего господин Фесенко возглавит ВСУ на безальтернативной основе. За время президентства Виктора Януковича подобная схема была опробована несколько раз, в частности при избрании нынешнего главы Высшего административного суда (ВАС) Игоря Темкижева. В ноябре 2011 года он, будучи главой Днепропетровского апелляционного хозсуда и не имея до этого опыта работы в системе административной юрисдикции, был переведен решением Верховной рады на должность судьи ВАС. Менее чем через неделю после перехода в Высший админсуд господин Темкижев был рекомендован Советом судей административных судов к назначению на пост главы ВАС (см. “Коммерсант-Украина” от 25 ноября 2011 года). Он оказался единственным кандидатом на эту должность и был назначен решением Высшего совета юстиции (см. “Коммерсант-Украина” от 1 декабря 2011 года).

По информации “Коммерсанта-Украина”, с приходом Леонида Фесенко в ВСУ суду будут возвращены полномочия, которых он лишился в результате судебной реформы. Восстановления этих полномочий намерен добиваться сам господин Фесенко. “Безусловно, если я стану председателем Верховного суда, это будет нашей первоочередной задачей — вернуть все полномочия Верховному суду,— заявил он “Коммерсанту-Украина”.— Верховный суд должен обладать полномочиями, которыми он всегда и обладал,— это не мое желание, просто так должно быть в любой цивилизованной стране”.

В Партии регионов готовы расширить полномочия суда. “Конечно, есть основания и необходимость в этом после того, как мы увидели, где в системе имеются изъяны”,— сказал “Коммерсанту-Украина” глава подкомитета по вопросам увольнения судей и реагирования на нарушения законодательства в сфере правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов). “В полном объеме вернуть полномочия, которые были у Верховного суда до судебной реформы, невозможно, — считает глава подкомитета по вопросам уголовно-процессуального законодательства Святослав Олийнык (внефракционный).— Например, полномочия кассационной инстанции по уголовным и гражданским делам, поскольку был создан и функционирует специализированный суд. Полномочия кассационной инстанции Верховному суду уже, естественно, не вернут”. По его словам, речь может идти о возвращении ВСУ права пересматривать дела по собственной инициативе или же расширении перечня оснований для пересмотра дел.

Елена ГЕДА