Убытки на черном золоте

До конца года, по прогнозам опрошенных аналитиков, убыток “Укрнафты” может достигнуть 350-400 млн. грн. Напомним, контрольный пакет крупнейшей нефтедобывающей компании страны принадлежит государству, и управляет им НАК “Нафтогаз Украины”. Второй крупный держатель акций — группа “Приват” Игоря Коломойского. На данный момент ее представители осуществляют оперативный контроль над предприятием. “Нафтогаз” не единожды предпринимал попытки сменить менеджмент “Укрнафты”. Однако “Приват” с 2007 года блокирует проведение собраний акционеров компании. Как следствие, остается нераспределенной прибыль ОАО за 2006-2008 годы в размере 5,09 млрд. грн.

Советник премьер-министра Александр Гудыма отмечает, что по причине контроля “Укрнафты” группой Коломойского государство терпит значительные финансовые потери. “Нынешний менеджмент предприятия работает не в интересах Украины, а в личных интересах “Привата”, — отмечает Гудыма. По его словам, сейчас предприятие развивает те направления, которые могут быть выгодны “здесь и сейчас” финансово-промышленной группе, а перспективные направления деятельности остаются без внимания.

Так, с каждым годом “Укрнафта” сокращает добычу нефти и газа. По официальным данным компании, за январь-сентябрь 2009 года она уменьшила добычу нефти с газоконденсатом на 5,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 2,2 млн. тонн. Эта тенденция наблюдается уже не первый год — в 2008 году добыча уменьшилась на 3,3%. Эксперты уверены, что это закономерно: “Укрнафта” вкладывает мало средств в поиск и разработку новых месторождений. В итоге в этом году объемы буровых работ сократились на 47,3% по сравнению с прошлым годом. Всего за девять месяцев “Укрнафта” ввела в эксплуатацию 23 новые скважины (19 нефтяных и 4 газовые), тогда как за этот же период прошлого года — 31 новую скважину (20 нефтяных и 11 газовых).

При этом, как считают аналитики, “Приват” имеет большие выгоды для своего бизнеса при торговле газом и нефтью. Отметим, еще год назад менеджмент “Укрнафты” нарекал на то, что добыча газа для предприятия нерентабельна. Ведь, согласно законодательству, предприятия с долей государства более 50% обязаны продавать все добытое в Украине голубое топливо населению по устанавливаемому Нацкомиссией регулирования электроэнергетики тарифу. Сейчас эта цена намного ниже рыночной (по данным НАК “Нафтогаз Украина”, она составляет 600 грн. за тыс. куб. м). Однако “Приват” добился в суде права продавать добытый “Укрнафтой” газ промпотребителям. В частности подконтрольному ему “Днипроазоту”. По мнению начальника департамента химической промышленности и АПК “Держзовнишинформ” Дмитрия Гордейчука, “Укрнафта” может продавать газ химическому предприятию по некоей системе взаимозачетов. Напомним, что сейчас цена газа для химиков составляет 1584,4 грн. за 1 тыс. куб. м. (без НДС).

“Золотые” аукционы

Впрочем, как отмечает директор консалтинговой группы “А-95” Сергей Куюн, главным источником прибыли “Привата” от “Укрнафты” является реализация нефти. Согласно законодательству, предприятия с госдолей должны реализовывать данное сырье на аукционах. Однако участники рынка нефтепродуктов, а также Антимонопольный комитет считают эти торги непрозрачными. Дело в том, что цена реализации украинской нефти на аукционах втрое ниже стоимости нефти на мировых рынках. Так, “Укрнафта” продавала нефть по $21-22 за баррель, в то время как на мировых рынках сырье стоило $70 за баррель. При этом в итоге проданная по низкой цене нефть перерабатывается на Кременчугском НПЗ, также подконтрольном “Привату”.
Причем Кременчугский НПЗ (компания “Укртатнафта”) самостоятельно не участвует в аукционах. За него это, по словам участников рынка, делают несколько якобы дружественных посреднических структур. Они выкупают нефть по низкой цене, а потом перепродают ее НПЗ уже по рыночной и получают соответствующую маржу. При этом, как утверждают украинские нефтетрейдеры, им не дают возможности составить конкуренцию фирмам Коломойского. “Укрнафта” может несколько раз подряд срывать проведение аукционов, после чего, ссылаясь на недостаток емкостей для хранения нефти, отправляет ее для хранения на Кременчугский НПЗ. После этого продажа нефти происходит на условии ее вывоза с предприятия, что является невыгодным. “По нашим подсчетам, из-за заниженной цены нефти на аукционах убытки “Укрнафты” на сегодняшний день достигли 7 млрд. грн.”, — считает Сергей Куюн.

Ситуацией с нефтяными аукционами обеспокоилась и Верховная Рада. Так, депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский в октябре направил запрос к премьер-министру, в котором сообщил, что из-за этой недополученной прибыли “Укрнафты” и “искусственных убытков” предприятия бюджет потерял 4,5 млрд. грн. за бюджетный год. “Из-за непрозрачной процедуры нефтяных аукционов ежегодно бюджет теряет огромные суммы, а ряд предприятий получают прибыль просто на ровном месте”, — уверен Зарубинский. Ответа на свой запрос депутат еще не получил.
Ранее Кабмин высказал готовность урегулировать ситуацию с аукционами. Минэкономики даже разработало новые правила проведения торгов. Согласно им, цена украинской нефти должна быть привязана к мировым ценам (предполагается, что разница между расценками не может быть больше 10%). Однако в течение 3 месяцев правительство не утверждает новый порядок, ссылаясь на технические трудности.

Узаконенный демпинг

Доступ к дешевой украинской нефти позволяет “Привату” поддерживать на заправочных станциях низкую цену на бензин. В то время как многие нефтяные компании подняли свои расценки до 7,70-7,80 грн. за литр бензина А-95, подконтрольные “Привату” заправки реализовывали топливо на 30-40 коп. дешевле. “Прессинг был ощутимым. Помимо давления кризиса и уменьшения объемов продаж, компаниям приходилось терпеть демпинг. Многие компании весь этот период работали на грани рентабельности. Не знаю, как малые сети, но крупные игроки утратили не только финансово, но и потеряли часть своих клиентов”, — говорит пресс-секретарь “Галнафтогаза” (сеть АЗС “ОККО”) Олесь Пограничный. По мнению аналитика компании Upeco Геннадия Кобаля, стратегия “Привата” сейчас направлена исключительно на завоевание как можно большей доли рынка.

Стратегии низких цен придерживаются как чисто “приватовские” сети — “Авиас” и “Сентоза”, так и сеть заправок “Укрнафта”, формально принадлежащая государству. Это дает повод говорить о возможном переходе сети АЗС госпредприятия под контроль группы. “Есть все основания предполагать, что “Укрнафта” передала сеть заправок в управление другой структуре: ценовая политика в сети подозрительно совпадает с ценовой политикой других “приватовских” сетей. Кроме того, компания не дает информации по заправкам. Такое впечатление, что “Укрнафта” сама не знает, что происходит с АЗС”, — считает Геннадий Кобаль. Получить комментарий “Укрнафты”, который мог бы прояснить ситуацию с финансовым положением компании, вчера не удалось.

1,7 млрд. грн. составила прибыль “Укрнафты” за три квартала 2008 года.

Наталья ГУЗЕНКО