Тече ріка Волга...

дитячий анекдот. Вовочку, який назвав Машу дурепою, змусили відмовитися від своїх слів. Що він і зробив. “Маша не дурепа. Маша не дурепа? Вибачте”.

Анекдот згадався у зв'язку з двома останніми призначеннями. Перше — керівником Держфінпослуг замість Віктора Суслова став Василь Волга. Друге — вакантне місце голови Держкомісії з цінних паперів і фондового ринку віддали Віктору Тевелєву.

Не один фінансист судорожно намагався пригадати, хто такий Тевелєв. Намагався, але не зміг. Виявилося, що не дарма.

Допоміг інтернет. Коротка інформаційна довідка про цю людину є на сайті компанії “Дніпроенерго”.

Тевелєв Дмитро Михайлович, член правління ВАТ “Дніпроенерго”

Народився 1 грудня 1959 року у Донецьку. У 1983 році закінчив Донецький державний університет. У 1983-1993 роках займався викладацькою діяльністю.

З травня 1993 року працював заступником директора приватного підприємства “ПФ Доненергосервіс”. У 1994-2001 роках займав ряд керівних посад у приватних і державних компаніях у Донецьку та Макіївці.

З грудня 2001 року по листопад 2007 року — керуючий санацією ВАТ “Дніпроенерго”. З лютого 2008 року по червень 2009 року — виконавчий директор ВАТ “Дніпроенерго”. З листопада 2007 року по теперішній час — член правління ВАТ “Дніпроенерго”.

Нагороджений нагрудним золотим знаком ВАТ “Дніпроенерго” 2009 року.

Ясності не побільшало. Єдине, що точно зрозуміло, Тевелєв — відмінник бойової і політичної підготовки. Все ж таки відзначений нагрудним знаком.

Не виключено, що Дмитро Михайлович — хороший управлінець, досвідчений переговірник і навіть приємна у спілкуванні людина. Але хіба “хороший хлопець” — це привід для призначення на посаду глави спеціалізованого відомства?

Чи може професійний інженер стати міністром оборони? А ось Держкомісію з цінних паперів порахували таким собі колгоспом, у якому наведе лад навіть менеджер-енергетик, наближений до Ріната Ахметова.

Та нехай. Тевелєв хоча б має шанс справити гарне враження.

“Нічого про нього не чув. Навіть не знаю, чи розбирається він у фондовому ринку. Якщо Тевелєв не є профільним фахівцем, але гарний управлінець, він має найняти команду професіоналів і дати їй великі повноваження. Якщо він замкне все на себе, робота Держкомісії застопориться”, — сказав один з брокерів.

Інша річ Василь Волга. Цей персонаж добре відомий. По-перше, він добре б'ється, що не раз демонстрував у парламенті. По-друге, він схильний до епатажних та різких заяв. Такий собі Едік Лімонов, тільки молодший і простіший.

Наприклад, 2006 року Волга пророкував, що Тимошенко стане наступним президентом, а про колишнього шефа Олександра Мороза розповідав, що це моральний і чистий політик. Пізніше запам'ятався антиросійськими висловлюваннями та закликами йти на барикади у разі розпуску парламенту.

Але є і третє. Згадуємо анекдот. Волга — фінансист. Волга — фінансист? Вибачте...

Варто було комуністам заявити, що вони вийдуть з коаліції, як їм зробили подарунки. Наприклад, призначили головним митником Ігоря Калєтніка.

Віддали їм і Держфінпослуг, де давно сидів явно не біло-синій Віктор Суслов, який працював заступником міністра внутрішніх справ у Юрія Луценка. А потім зумів виторгувати для себе у Юлії Тимошенко пост керівника Держфінпослуг.

Але у випадку з Сусловим ніхто не може заперечувати явний факт: це фахівець. Інша річ, що свої здібності він використовував зовсім не для наведення порядку у своєму секторі.

З професіоналізмом Волги я вперше зіткнувся у жовтні 2006 року. Тоді він заявив, що український бюджет може додатково одержати до 30 мільярдів гривень, і для цього необхідно ліквідувати незалежний статус НБУ. Джерело доходів депутат бачив у золотовалютних резервах, які забезпечують стабільність курсу гривні.

Також у жовтні 2009 року Волга сказав, що Нацбанк уособлює фінансову буржуазію країни і паразитує на українській економіці. Депутат заявив, що НБУ вимиває кошти з економіки і заробляє неймовірні суми на спекуляціях.

Доводити цю тезу Волга не став. Зате здивувався, що при цьому Нацбанк залишається нікому не підконтрольним. “Навіть міністр фінансів не може розпоряджатися фінансами”, — говорив майбутній голова Держфінпослуг.

У лютому 2007 року Волга видав довгу тираду з приводу Національного банку.

“Ми повинні встановити чіткий механізм підзвітності Нацбанку Верховній раді. Зараз Нацбанк просто інформує парламент про свою діяльність. Він здійснює повністю самостійну політику, яка у багатьох випадках не просто відрізняється від лінії уряду, а спрямована у протилежному напрямі і нерідко загрожує економіці”, — значиться у його статті, опублікованій парламентською газетою “Голос України”.

Волга запропонував змінити законодавство, щоб підпорядкувати НБУ парламенту. Враховуючи, що правляча коаліція і уряд тоді були підконтрольні одним політичним силам, Волга фактично пропонував передати Кабміну функції контролю над грошово-кредитною і валютною сферами.

Депутат висунув ідею створити орган, відповідальний за формування грошово-кредитної політики як частини загальної економічної стратегії, і назвати його, наприклад, Національною координаційною радою з грошово-фінансових питань.

Останній сплеск креативу від Волги припав на грудень 2009 року. Виявилося, що політик залишився вірним своїм ідеалам. За його розрахунками, якби Нацбанк платив податки по-чесному, то вже 2009 року заплатив би 24 мільярди гривень.

“Якби НБУ знаходився у системі державних фінансів, він кожен рік тільки за рахунок платежів давав би Україні одну “Криворіжсталь”, — сказав політик.

Він пообіцяв “привести Нацбанк до тями” і “змусити його працювати так, як це роблять усі світові центробанки”.

“Протягом 18 років НБУ перебуває в унікальному становищі: він є головним гравцем на фінансових, валютних і фондових ринках країни, але при цьому не платить ні копійки податків. Як тільки лівий блок візьме критичну частку влади в країні, будуть переглянуті 99 і 100 статті Конституції, а також закон про Нацбанк. Грабіжницька фінансова політика буде припинена”, — сказав Волга.

Днями новий голова Держфінпослуг вимовив магічну фразу: “Відповідно до вимог законодавства призначити на посаду непрофесіонала неможливо”. Очевидно, Волга натякав на свій диплом за спеціальністю “Банківська справа”, отриманий у МАУП.

Ось текст, взятий з персональної сторінки нового голови комісії.

“Дата народження: 5 березня 1968 року, 42 роки. Місце народження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк. Освіта: Севастопольські вище військово-морське інженерне училище — “Атомні енергетичні установки”, інженер-механік. Міжрегіональна академія управління персоналом, “Банківська справа”.

Трудова і політична діяльність: 1990-1993 роки — командир турбінної групи на атомних підводних човнах Північного флоту. 1993-1998 роки — підприємець. 1998 рік — генеральний директор Міжнародної спілки українських підприємців.

2000 рік — голова Всеукраїнської громадської організації “Громадський контроль”, а потім — лідер однойменної партії. 2004 рік — балотувався на пост президента України. 2006 рік — обраний народним депутатом за списками СПУ.

2008 рік — лідер політичної партії “Союз лівих сил”. 2009 рік — один з лідерів Блоку лівих і лівоцентристських сил у складі КПУ, Союзу лівих сил, Соціал-демократичної партії (об'єднаної), партії “Справедливість”.”

Не хочу кидати тінь на імідж МАУП, але я сам навчався у вузі, і розумію, що бувають студенти хороші, а бувають не дуже.

Волга виявився студентом дуже гарним. Може, він і не дуже підкований у предметі, за яким отримав диплом, але це не завадило йому обійняти високу посаду. Врешті-решт, ганяти страхові компанії та кредитні спілки можна і без цього.

Можливо, Волга здивує і виявиться справжнім реформатором. І страховий ринок, і кредитні спілки — це темний ліс, у якому водиться багато жахливих істот.

Якщо буде так, я готовий публічно вибачитися. Але наразі готуюся слухати чергові афоризми. І, схоже, не я один.

P.S. Наводжу висловлювання Волги під час ефіру у Савіка Шустера у середу.

“Я людина соціалістичних поглядів. Жорсткість, яку я продемонструю, буде спрямована на захист інтересів громадян України”.

“На щастя, наш пункт потрапив у передвиборну програму президента. Він сказав, що 20 років ми рухаємося не в тому напрямі. Поки ми з вами ведемо розмову про необхідність подальшої лібералізації, страждають прості люди. Ми створюємо сприятливе середовище для розвитку уркаганів. У першу чергу, це злодії з великими грошима, які одурюють простих громадян”, — сказав Волга, маючи на увазі сферу кредитних спілок.

За його словами, зусилля Держфінпослуг будуть спрямовані на створення фонду гарантування вкладів фізичних осіб у сфері кредитних спілок.

“Що стосується страхових компаній, у нас виплати з автострахування досягають 7-14%. А решта людей чекають півроку або взагалі нічого не отримують. Страхові компанії, які обдурюють людей, повинні піти з ринку”.

“Треба діяти не непопулярними заходами, а популярними. Коли говорять, що ми будемо виходити з кризи непопулярними заходами, мається на увазі, що будемо виходити за рахунок бідних. Ви думаєте, чому соціалісти отримали таку популярність в Європі?”

Сергій ЛЯМЕЦЬ