Суд заседает за тарифы

На вчерашнем заседании окружного административного суда Киева рассматривался иск Кабмина к КГГА и ГИВЦ о невыполнении решения правительства приостановить повышение в Киеве тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Напомним, 17 июля Кабмин принял решение приостановить действие распоряжений КГГА от 29 апреля о поэтапном повышении тарифов.
Заседание началось с получасовым опозданием, поскольку судья Владимир Келеберда знакомился с 12 ходатайствами, поданными КГГА. Все это время участники процесса общались в коридоре.

– Если так будет продолжаться, коммунальные предприятия просто остановятся, причем накануне зимы, – утверждал директор ГИВЦ Станислав Каплуненко.

– А мне вообще непонятно, в какой системе координат мы существуем, – заявил начальник отдела представительства интересов государства в судах Украины Министерства юстиции Петр Батюк, защищающий интересы Кабинета министров. "Это ваши?" – поинтересовался он, указывая на вошедших в здание суда пожилых мужчину и женщину, державших в руках пакеты с символикой блока Леонида Черновецкого.

– Нет, мы в этот раз ничего подобного не планировали, – отшутился господин Каплуненко.
Вскоре представителей сторон пригласили в кабинет судьи. Как объяснил Ъ господин Батюк, в основе исковых требований Кабмина лежит право приостанавливать распоряжения местных органов исполнительной власти, к которым относится КГГА. Однако представитель КП ГИВЦ Сергей Науменко полагает, что распоряжения КГГА относятся к компетенции исполнительного органа Киевсовета, поэтому приостанавливать их действие правительство не имеет права.
В самом начале заседания господин Науменко предложил привлечь к делу третью сторону – ОАО "Киевводоканал".

– Какое отношение это предприятие имеет к данному иску? – прервал его господин Келеберда.

– В исковом заявлении указывается, что введенные тарифы – завышены. Поскольку их разрабатывал "Киевводоканал", находящийся с нами в договорных отношениях, то и он должен получать средства от платежей, значит, данный иск влияет на его хозяйственные права, – заявил Сергей Науменко.

Между тем Петр Батюк возразил, что предметом иска является не экономическое обоснование новых тарифов, а невыполнение КГГА решения Кабмина об их приостановлении. "Давайте привлечем еще 2,5 миллиона киевлян, на чьи имущественные права также повлияли эти распоряжения. Прошу отказать", – сказал он.

В результате Владимир Келеберда отклонил не только это, но и еще девять ходатайств, касающихся привлечения к делу около тысячи юридических лиц, состоящих в договорных отношениях с ГИВЦ. Поддержав ходатайства ответчика о предоставлении истцом дополнительной документации для обоснования исковых требований, господин Келеберда объявил перерыв до 15 октября.