Срыв в массы

Вчера миссия наблюдателей CIS-EMO на президентских выборах обнародовала предварительный отчет о ходе избирательной кампании, указав на возможность массового срыва голосования на участках из-за отсутствия кворума в комиссиях. Ранее был обнародован отчет миссии ОБСЕ, в котором европейские наблюдатели также указывают на ряд проблем, но их замечания не носят критический характер.

Миссия наблюдателей CIS-EMO (объединяет неправительственные организации ряда стран СНГ) обнародовала вчера предварительный отчет о ходе президентской избирательной кампании. Как и представители других международных миссий, наблюдатели CIS-EMO признали первый тур голосования честным и открытым, а его результаты — соответствующими волеизъявлению избирателей.

В то же время в миссии допускают, что во втором туре может возникнуть ряд проблем. Главную опасность наблюдатели видят в том, что на многих участках голосование может быть сорвано по инициативе одной из политических сил, если ее представители в избиркомах откажутся приходить на участки. “Из-за этого во время первого тура в Киевской области 26 комиссий начали работу значительно позже. По нашему мнению, это была отработка механизма (срыва выборов). Мы предполагаем, что такие технологии могут быть массово использованы во втором туре”,— заявил глава миссии Алексей Кочетков, отметив, что в Белоцерковском районе проблемы с кворумом были наиболее массовыми и имели признаки спланированного действия.

Как заявил “Коммерсанту-Украина” руководитель миссии CIS-EMO, на “проблемных” участках кворум срывался “чаще всего из-за отсутствия членов комиссии от технических кандидатов — Михаила Бродского, Сергея Ратушняка, Василия Протывсих”. Следует отметить: в отчете миссии указано, что на этапе формирования избиркомов квоты от трех вышеназванных кандидатов “заполнялись штабом Виктора Януковича”.

В конце минувшей недели был обнародован промежуточный отчет миссии ОБСЕ — наиболее авторитетной организации, чьи итоги наблюдений становятся основой для отчетов миссий большинства парламентских ассамблей, а также наблюдателей из стран Евросоюза. Представители ОБСЕ тоже обнаружили ряд нарушений при подготовке ко второму туру.

Многие проблемы остались в избирательном процессе с первого тура. “ЦИК продолжает практику проведения закрытых совещаний”,— говорится в документе. Кроме того, наблюдатели отметили ряд проблем дня голосования, о которых не сообщалось в отчете от 18 января. “Приблизительно в 50 из 185 окружных избиркомов, которые посетили наблюдатели, им отказали в наблюдении за введением данных протоколов в электронную систему 'Выборы'”,— утверждается среди прочего в отчете.

Впрочем, критических нарушений международных норм при подготовке к проведению второго тура, свидетельствующих о готовящемся срыве выборов или массовых фальсификациях, миссия ОБСЕ не обнаружила.

Сергей СИДОРЕНКО