Социалистов включили в “ролевые игры”

По количеству расколов и личностных конфликтов СПУ может посоревноваться разве что с “оранжевыми”. Партия, давшая путевку в жизнь многим чиновникам и политикам, за последнее время утратила практически все. Последним социалистом-чиновником является Василий Цушко. Его уход из поста руководителя партии эксперты объясняли просто: после ареста бывшего коллеги по Соцпартии, главы Госкомфинуслуг и лидера партии “Союз левых сил” Василия Волги, у Цушко появился прекрасный пример того, что при поиске “коррупционеров”, “вредителей”, “нерадивых чиновников” и т.п. первыми в расход идут не “регионалы”.

Сразу после посадки Волги эксперты вспомнили, что не “регионалы” руководят Таможней и Антимонопольным комитетом. Возможно, Цушко и решил отказаться от поста главы СПУ от греха подальше. Тем более что вести партию на выборы означало бы критиковать власть, а это чревато карьерой в АМКУ. Однако результат вчерашнего съезда СПУ, когда делегаты так и не смогли проголосовать за нового голову, ставит Цушко в ситуацию неопределенности до середины августа, когда социалисты попытаются во второй раз избрать себе нового лидера.

Кстати, опрошенные делегаты съезда без особой охоты отвечали на вопросы, ссылаясь на то, что голосование было очень сложным. На съезде были даже словесные перепалки, а, по словам первого секретаря Тернопольской организации Василия Богачука, не обошлось и без столкновений. Поэтому ни почетный глава партии Александр Мороз, ни первый секретарь политсовета Николай Рудьковский не смогли набрать 50% плюс один голос. В тоже время, как сказал “Комментариям” член политсовета СПУ, первый секретарь Полтавского обкома партии Степан Бульба, то, что Мороз не смог победить с первого раза объясняется просто: он не готовил специально под выборы состав делегатов, в отличие от Николая Рудьковского. “Все делалось на пользу Рудьковского. Его победа была нужна не столько ему, сколько Партии регионов, которая хочет сделать СПУ послушной”, — допустил Бульба. И выразил уверенность в том, что в случае победы Мороза, социалисты уйдут в оппозицию к ныне действующей власти.

Однако большинство экспертов в отношении оппозиционных перспектив СПУ настроены довольно скептически. И дело не в длинном шлейфе сотрудничества с Партией регионов, а в том, что у Соцпартии, констатируют аналитики, нет ярких идей, способных возродить ее былую популярность. Если не считать таковой, например, затею видного члена партии Валентины Семенюк-Самсоненко засудить экс-премьера Юлию Тимошенко за распоряжение Фонду госимущества от 24 октября 2008 года о подписании дополнительного соглашения к договору купли-продажи “Криворожстали”.

Зато у социалистов есть бренд, правда, серьезно “подмоченный” после исключения из Социнтерна за несоответствие действий основополагающим ценностям и принципам Интернационала. Если верить Бульбе и другим 165 делегатам, не поддержавшим Рудьковского, в СПУ серьезно боятся, что их брэндом, руками нынешнего первого секретаря политсовета, хотят попользоваться “регионалы”. Более того, в Соцпартии допускают, зачем их бренд мог понадобиться Банковой. Чтобы застолбить на выборах за лояльной к власти политсилой тему борьбы против продажи земли в Украине.

Что же касается самого Рудьковского, то любые происки против себя он считает интригами и заявляет: у него есть опыт избирательных кампаний, все их он выиграл, поэтому способен вернуть СПУ в парламент осенью 2012 года. Люди же, близкие к Морозу, опасаются, что ко второму туру выборов главы партии Рудьковский доберет недостающие голоса для своей победы.

Однако в сегодняшней истории с Соцпартией есть и другой важный момент: власть начала серьезную подготовку к парламентским выборам. А это означает, что их участникам, борющимся за оппозиционную нишу, начинают расписывать сценарии для “ролевых игр”. И под эти сценарии будут подбирать соответствующих исполнителей. Так что за год с лишним до парламентских выборов мы можем увидеть еще не одну смену руководства в партиях, претендующих даже не на кусок пирога, а на мелкие крошки. И хорошо, если это будет делаться цивилизованно, а не рейдерским путем…

Василий ЕМЕЛЬЯНОВ