Сланцевий газ: дуже дорого

В даний час точиться багато дискусій щодо перспектив розробки та видобутку сланцевого газу в Україні. Вважаю, що край цим дискусіям мала б поставити офіційна позиція НАН України як головної експертної організації з даних проблем.

Ще два роки тому цими питаннями займалася Рада з вивчення продуктивних сил України, але після надання мені притулку у Чехії її ліквідували.

Разом з цим, позиція вчених залишається нез'ясованою. Цю проблему коментують політики, політологи, всі, хто хоче, тільки не вчені.

Питанням сланцевого газу повинні присвячуватися громадські обговорення в економічному та екологічному планах.

Можливо, щодо цього питання варто провести окремі парламентські слухання та засідання Ради національної безпеки і оборони України з аналізом всіх економічних, екологічних та політичних аспектів.

Щодо сланцевого газу необхідно чітко збалансувати дві складові: економічний ефект від його добування та екологічні наслідки.

Суто політичний аспект однозначний: ліквідація газової монополії. У цьому зв'язку підписання угоди з компанією “Шелл” є правильним і дасть змогу в перспективі збільшити видобуток власного газу.

Проведені мною консультації з ученими та спеціалістами з даного питання підтверджують, що в даний час здійснювані дослідження та геологорозвідувальні роботи не надають великого оптимізму відносно перспектив сланцевого газу.

Найбільш перспективними, на думку спеціалістів, є прискорення розвідувальних робіт та впровадження нових технологій з активізації видобутку газу на діючих родовищах та шельфі. Запаси традиційного газу в Україні освоєні лише на 25%. Зараз цей газ видобувати економічно вигідно і екологічно безпечно.

Необхідно широко розгорнути геологорозвідувальні роботи для відкриття та освоєння нових родовищ нафти і газу. Так можна зменшити залежність від зовнішніх постачань вуглеводневої сировини.

Економічні негаразди останніх років негативно вплинули на розвиток геологорозвідувальних робіт на нафту і газ в державі — призвели до різкого скорочення обсягів пошукових робіт, буріння і зниження приростів запасів.

Щодо сланцевого газу мова може йти про кілька трильйонів кубічних метрів — це не підтверджені прогнозні запаси. В даний час видобуток цього газу в Європі в економічно доцільних межах не проводиться.

Наприклад, Польща надала ліцензії приблизно на 12% власної території. Тобто будуть проводитися масштабні дослідження, і результат покаже час.

Собівартість видобутку сланцевого газу у США, де ведеться його промисловий видобуток, становить 100-180 дол за тисячу кубометрів.

У Росії собівартість видобутку газу становить 20 дол, в Україні — 25 доларів. У США були прийняті закони, які надали певні пільги добувачам сланцевого газу. Крім того, Сполучені штати мали більше 2 тис бурових установок.
Підписання угоди з компанією “Шелл”. Фото Михайла Марківа

При нинішній структурі господарства в Україні видобуток сланцевого газу в найближчі роки не дозволить суттєво зменшити імпорт палива з Росії. Для цього потрібно більше 10 млрд дол інвестицій і близько семи років, щоб Україна могла заміщати російський газ сланцевим газом власного видобутку.

Залучення американських компаній до розробки родовищ сланцевого газу є позитивним чинником, оскільки ліквідується домінування інших факторів світового впливу на енергетичну політику України. Паралельно може йти більш глибоке геологічне дослідження запасів природного газу та нафти в Україні.

У США товщина сланцевого пласта родовищ становить 50-500 метрів, і сланці мають високий вміст органічних речовин — до 40%. Тут діяло 4 200 видобувних свердловин сланцевого газу, і обсяг видобутку у 2009 році сягав 48 млрд куб м.

За даними Devon Corp. та Chesapeak Energy собівартість видобутку становить 150-180 дол за тис куб м. Термін рентабельного видобутку свердловини — до року.

Ситуація в Україні: товщина пластів становить 0,5-3 м, що в 300 разів менше, ніж у США. Глибина залягання — 50-500 м. Вміст органічних речовин — до 20%. При таких вихідних параметрах собівартість видобутку сланцевого газу за технологією гідророзриву і підземної газифікації сягне 500-900 дол за тис куб м.

За даними українських вчених, оцінки ресурсів сланцевого газу України, як і світу, сильно відрізняються. Чимало дослідників вважає, що у нас його достатньо для початку масштабного видобутку. Це питання потребує детального вивчення.

Незважаючи на успіхи проектів з видобутку сланцевого газу у США — про недоліки на тлі сланцевого буму намагаються не говорити, — на шляху проведення цих робіт в інших регіонах, особливо в Європі, стають реальні проблеми.

Перша з них — екологічна. Техногенні впливи на природу при розвідці та видобутку більш масштабні, ніж при освоєнні традиційних вуглеводневих родовищ.

У США, які стоять на передових позиціях у світі із сланцевого газу, його видобувають в малонаселених районах. Незважаючи на це, питання розглядалося в Конгресі і хвилює жителів прилеглих територій.

Досвід США неможливо повторити в Європі. Порівняно з районами видобутку сланцевого газу у США, в Європі щільність населення набагато вища, тут діє більш жорстке природоохоронне законодавство.

У густонаселеній Україні важко знайти територію, де було б можливо без шкоди для екології та здоров'я людей розгорнути масштабні бурові роботи — по три свердловини на квадратний кілометр — з використанням величезної кількості води, піску і шкідливих хімреагентів.

Тільки третина бурових розчинів очищається на поверхні, але і після очищення вода цих розчинів залишається небезпечною для людей. Велике навантаження на навколишнє середовище буде здійснювати важкий технологічний транспорт.
Бурова установка з видобування сланцевого газу у США. Фото subscribe.ru

Друга проблема — слабка геологічна вивченість запасів сланцевого газу. Його світові ресурси оцінюються 200 трлн куб м. Порівняно із світовими прогнозними запасами традиційного газу — 145 трлн куб м — за теплотворною здатністю вони становлять менше половини зазначеної цифри.

Ресурси сланцевого газу в Україні за оцінками різних авторів оцінюються в широких межах — 1,5-2,5 трлн куб м, 2-32 трлн куб м, а Міністерство екології та природних ресурсів України наводить цифру 60 трлн куб м.

У найбільш перспективному регіоні Прикарпаття запаси сланцевого газу за оцінками різних дослідників відрізняється дуже сильно — від 2 до 30 трлн куб м. Значні ресурси прогнозуються у прикордонній частині України та Молдови.

Теоретична оцінка ресурсів сланцевого газу і реальна оцінка його видобувних запасів — різні речі. Тільки дорогі тестові свердловини можуть оцінити промислові запаси газу прогнозних площ.

Третя проблема — собівартість видобутку сланцевого газу. США є абсолютним монополістом дорогого розвідувального та видобувного обладнання та нових технологій, тому для розвитку робіт в Європі треба все везти з-за океану. Існуючі показники вартості видобутку сланцевого газу недостатньо надійні.

Середня щільність видобувних запасів навіть на великих його родовищах становить всього 3-10 млн куб м на кв км. Звичайна газова свердловина з традиційною пасткою видобуває такий обсяг за місяць, а потужна — за тиждень. Працюють ці свердловини від 15 до 50 років.

Сланцеві свердловини працюють недовго, тому для підтримки рівня видобутку необхідно часто проводити гідророзриви і споруджувати нові дорогі свердловини. Буріння однієї “сланцевої” свердловини у Польщі коштує 20 млн дол.

Богдан ДАНИЛИШИН