Розе Отунбаевой предрекают досрочную отставку

“Тюльпановая” Киргизия все более походит на Украину “оранжевой” поры. Здесь тоже много групп влияния, выступающих под вывесками партий. Здесь каждый более-менее заметный политик считает, что уже сейчас может претендовать на высшие посты в государстве. Поэтому творцы революции не доверяют друг другу. А партия, которая ассоциируется со старой властью, оказалась гораздо сильнее, чем считали многие.

Итак, мы видим, что в парламент проходят пять партий. “Ата-Журт” пользуется поддержкой на юге республики и ассоциируется со свергнутым президентом Бакиевым. При этом лидер партии Камчибек Ташиев лишился поста главы МЧС еще при прежнем президенте из-за конфликта с премьером Данияром Усеновым. Эта партия победила на выборах, но конечно же не сможет сформировать правительство самостоятельно. Социал-демократическая партия одного из лидеров “тюльпановой революции-2” Алмазбека Атамбаева имеет сторонников на севере республики. В партии “Ата-Мекен” Омурбека Текебаева ключевую роль играют выходцы с юга. “Ар-Намыс” экс-премьера Феликса Кулова имеет поддержку в северных областях и среди узбекской общины. И партия “Республика” влиятельного бизнесмена Омурбека Бабанова, который не раз менял свои политические пристрастия. В январе 2009 года он стал первым вице-премьером в правительстве Данияра Усенова. До этого успел побывать среди противников Бакиева. Так, в 2007 году он баллотировался в парламент по спискам СДПК, но уступил место в списке Розе Отунбаевой. Бабанов — уроженец северной Таласской области.

Никакой режим в Киргизии не может быть устойчив, если не опирается на влиятельные структуры и Юга, и Севера страны. Об этом свидетельствует опыт последних десятилетий. Неудачи и постоянная неустойчивость временного правительства Розы Отунбаевой это очень хорошо показали.

С другой стороны, вряд ли совсем без внимания останется внешнеполитическая ориентация киргизских партий. Россию незадолго до выборов посетили представители СДПК, “Республики” и “Ар-Намыс”. Лидер последней Феликс Кулов даже подписал соглашение о сотрудничестве с “Единой Россией” и беседовал Дмитрием Медведевым. Но есть и другие заинтересованные региональные игроки. Киргизские политики ездили не только в Москву, но и в Астану. Среди принятых руководством Казахстана оказались представители “Ата-Журт”, “Ата-Мекен” и всей тех же “Республики” и “Ар-Намыс”. Некоторые казахстанские издания утверждают, что партия Феликса Кулова давно получает серьезную финансовую поддержку из Астаны.

Скорее всего, России и Казахстану придется согласовать свои позиции по Киргизии. Феликс Кулов имеет поддержку обоих влиятельных игроков. Значит, у него есть шанс войти в новую коалицию. А вот к “Ата-Мекен” в Москве относятся явно прохладно. Недаром НТВ 28 сентября выпустила в эфир сюжет, компрометирующий лидера этой партии Омурбека Текебаева. В свою очередь, “Ата-Журт” ассоциируется с Бакиевым. А российские власти были не против свержения бывшего киргизского президента.

Где же выход из тупика? Без влиятельной на Юге силы любые правительства в Бишкеке будут “бумажными”. Это показали первые месяцы после “тюльпановой революции-2”. Значит, устойчивая коалиция не сможет обойтись без “Ата-Журт”. К тому же, эта партия имеет влиятельных сторонников и на Севере. Однако в этом случае камнем преткновения становится позиция СДПК. Она слишком влиятельна, чтобы ее игнорировать. Но по этой же причине будет слишком неудобным партнером по переговорам. Альтернативой является коалиция “Ата-Журт” с несколькими влиятельными на Севере партиями — то есть “Республикой” и той же “Ар-Намыс”. Феликс Кулов может пригодиться такой коалиции и для налаживания отношений с Россией, и благодаря связям в силовых структурах. В случае формирования такой коалиции дополнительно возрастет и значение Казахстана, как влиятельного посредника между ведущими силами внутри Киргизии и игроками вовне.

В процессе переговоров киргизским политикам понадобятся свободные должности. Многие наблюдатели предвещают досрочную отставку Розы Отунбаевой, и в этом с ними можно согласиться.

Как показала история, “цветные революции” и устоявшие под их напором режимы в странах СНГ, в итоге, вели свои страны по одному и тому же пути — к централизации власти. В этом смысле “революция роз” в Грузии оказалась наиболее успешной. Первая “тюльпановая революция” в Киргизии завершилась установлением “вертикали власти”, но лишь на время. А “оранжевая революция” в Украине плавно привела к победе Виктора Януковича и новому усилению полномочий центральных властей. В Киргизии такому развитию событий препятствует слишком большая доля теневой экономики, которая не может контролироваться государством. Теневой сектор всегда может служить эффективной базой для поддержки оппозиции. В этом убедились и Курманбек Бакиев, и сменившие его функционеры временного правительства. Однако чем дороже хаос в Киргизии будет обходиться зарубежным игрокам, тем активнее они будут искать фигуру, которая бы смогла гарантировать стабильность в республике. Недаром сегодня влиятельные международные силы вспомнили про Феликса Кулова. А ведь он оказался в стороне от “тюльпановой революции-2”. Зато активно наводил порядок после “тюльпановой революции-1” в 2005 году. Фигура, в итоге, может быть и другой, но принцип наверняка будет именно таким.

Михаил НЕЙЖМАКОВ