Ректоры написали Азарову письмо Шредингера

В понедельник, 5 ноября, на нескольких достаточно авторитетных украинских сайтах появились сообщения об открытом письме “ректоров ведущих вузов страны”, в котором они попросили премьер-министра Николая Азарова создать рабочую группу для доработки законопроекта о высшем образовании.

Авторы письма жаловались, что из-за череды критических и предвзятых публикаций в СМИ была создана рабочая группа под руководством ректора НТУУ “КПИ” (Михаила Згуровского — “Комментарии”), которая, можно сказать, испортила законопроект “О высшем образовании” от 28 декабря 2010 года. Так, в доработанном документе не прописано понятие автономии вузов, имеются неясности с системой высшего образования, неточно употребляются термины. И, более того, предусматривается создание нового органа государственного управления с широкими полномочиями, в который не могут входить руководители вузов либо их заместители. Что, уверены авторы письма, является нарушением Конституции и демонстрирует нежелание привлекать ректоров к принятию решений о развитии высшего образования.

Однако, как упомянутый документ, так и сообщения о нем вызвали ряд вопросов. Во-первых, текст вроде как открытого письма оказался тайной за семью печатями. Его нет ни на сайте Кабмина, ни на информационном ресурсе Минобразования. Во-вторых, в сообщениях не упоминается ни одного имени ректора-подписанта либо названия возглавляемых ими учебных заведений. Наконец, настораживает и то, что авторы документа предлагают “откатиться” к скандальному законопроекту №9655. Который еще два года назад разрабатывался и активно продвигался ведомством Дмитрия Табачника несмотря на все протесты экспертного и студенческого сообщества. Конфликт разгорелся настолько, что вмешаться в него пришлось примьер-министру Азарову. После чего, собственно, документ и был отправлен на доработку группе Згуровского. При этом было заявлено, что по новым правилам украинские вузы заживут уже с 1 сентября 2012 года, однако судьба закона до сих пор неизвестна.

Да и сами “ведущие вузы страны” оказались не в курсе, что писали письма премьер-министру. Так, в лучшем вузе Украины, университете им. Шевченко, о документе ничего не слышали. Не смогли прояснить ситуацию и в КПИ, ректор которого, собственно, и возглавляет рабочую группу по доработке закона. Даже в пресс-службе Минобразования о желании ректоров воскресить законопроект Табачника узнали от корреспондента “Комментариев”.

Между тем, уверен директор Центра тестовых технологий и мониторинга качества образования Игорь Ликарчук, авторов открытого письма “из неоткуда” следует искать именно в МОН. Не зря же они предлагают вернуться к первому и наиболее раскритикованному “табачниковскому” законопроекту, весьма удобному для руководства вузов. В пользу этой версии говорит и тот факт, что в новую рабочую группу предлагается включить представителей Союза ректоров государственных вузов и Ассоциации учебных заведений Украины частной формы собственности. Чего, по мнению Ликарчука, делать никак нельзя. “Я глубоко убежден, что над этим законом должны работать не ректоры и не их заместители, — объяснил директор Центра тестовых технологий. — Над ним должны работать представители гражданского общества, независимые эксперты, заказчики и потребители образовательных программ. Иначе это будет закон, написанный в интересах ректоров. А ректор — это менеджер, исполнитель, а не Господь Бог”.

Пикантности ситуации добавляет и то, что именно в понедельник, как рассказали “Комментариям” в КПИ, на заседании правительства должен был рассматриваться доработанный проект закона “О высшем образовании”. И руководитель группы Згуровский ради этого ездил утром в Кабмин. Но результаты заседания пока остаются неизвестными. И призывы вернуться к априори неудачному проекту двухлетней давности для его очередной доработки на этом фоне выглядят как минимум странными. И позволяют предположить, что о новом Законе о высшем образовании Украине в ближайшем будущем остается только мечтать.

Олекса ШКАТОВ