Регионалы прижучат ВСУ

Регионалы избрали жесткий вариант: в суде останутся даже не 24, а 20 из 49 судей. Те же, кто не попадет в заветную двадцатку, сохранят статус судьи ВСУ, но отправлять правосудие не будут — займутся чем-то другим. Теперь слово за Западом, который, кажется, готов уже делом доказывать нашей власти важность соблюдения демократических принципов. В том числе — при построении судебной системы.

Вчера парламентский комитет по правосудию одобрил принятие во втором чтении законопроекта №7447. Причем одобрил настолько уверенно и слаженно, что окончательное принятие этого документа на сегодняшнем пленарном заседании Верховной Рады вряд ли у кого-то вызовет хоть малейшие сомнения.

“Экономические известия” уже неоднократно писали о данном законопроекте — он имеет большое значение для всей судебной системы, поскольку определяет будущее высшего судебного органа страны — ВСУ. Законопроект выписан в присущей для влиятельных юристов-регионалов манере: главное — определить цель, а средства подойдут любые. Как следствие, законодательная инициатива подразумевает не только возврат ВСУ части из отобранных летом полномочий, но и проведение своеобразного кастинга среди всех 49 судей ВСУ. Двадцатка лучших останется работать в суде, а остальные — либо в нижестоящие суды, либо в отставку.

Важно, что законопроект был принят еще 15 февраля, но по целому ряду причин провластные юристы вынуждены были отказаться от его форсирования через Верховную Раду (см., в частности, статью “Скоро решится судьба Верховного суда” — №80 (1540) от 18 мая). Но на текущей неделе они уже были настроены решительно — законопроект №7447 был де-факто единственным значимым вопросом в повестке вчерашнего заседания комитета по правосудию.

Юридическая команда президента Виктора Януковича действовала в характерном для себя стиле хозяев законодательного процесса — как во вторник вечером, так и в среду утром итоговая сравнительная таблица со всеми поправками к законопроекту была доступна только крайне узкому кругу лиц. При этом большинство членов комитета, равно как и высокопоставленные представители судебной системы (в том числе — непривычно многочисленная делегация из ВСУ), смогли ознакомиться с содержанием этого документа лишь за считаные минуты до начала вчерашнего заседания.

Существует предположение, что именно в этот момент итоговый вариант законопроекта №7447 с пылу с жару доставили из Администрации президента, где он, по данным “Экономических известий”, реально и прорабатывался. Настолько плотное участие Администрации в судьбе данного документа само по себе очертило характер происходившего непосредственно во время заседания — комитет, скорее всего, должен был исполнить исключительно технические функции по сопровождению законопроекта в стенах парламента. Собственно, именно это и наблюдалось в ходе заседания комитета — твердое большинство регионалов в виде 13 голосов ни разу не дало сбой.

В итоге в процессе обсуждения поправок к законопроекту стали известны ключевые решения, на которые вышла юридическая команда президента в отношении ВСУ. Во-первых, судей в ВСУ будет именно 20 (это приблизительно совпадает с количеством судей, инициировавших и голосовавших 11 марта с.г. за отставку главы ВСУ Василия Онопенко). Во-вторых, кастинг среди действующих 49 судей данного суда, считающихся лучшими судьями страны по меркам самой же судебной системы, все равно будет проведен. В-третьих, только упомянутые двадцать судей смогут отправлять правосудие, а все остальные станут судьями ВСУ без права отправления правосудия и займутся, к примеру, обобщением судебной практики. Вероятнее всего, именно эта почетная деятельность уготовлена Василию Онопенко и его соратникам.

Как минимум есть основания предположить, что о доходах господина Онопенко влиятельные юристы Партии регионов изъявили желание поговорить сразу после последних президентских выборов. Но только разговор все откладывается, поскольку сам Василий Онопенко не хочет оставлять ни кресло председателя ВСУ, ни должность судьи этого же суда.

Конечный же вариант нового закона, как это традиционно принято в последнее время, станет известен лишь после его подписания главой государства Виктором Януковичем. Но главные противники такого обращения с ВСУ — США и Европа — начнут действовать, вероятно, намного раньше. Их высокопоставленные представители и ранее жестко заявляли, что действия украинской власти в отношении высшей судебной инстанции в Украине чересчур далеки от демократических стандартов. Но вряд ли можно допустить, что придуманный провластными юристами новый способ разрешения проблемы с ВСУ стал хоть немного ближе к этим самым стандартам.

При этом регионалы отдают себе отчет, с чем они играют,— у Запада достаточно инструментов и возможностей, чтобы заставить серьезно относиться к демократическим принципам построения государства. Скорее всего, сейчас следует особое внимание обратить на разные финансовые потоки, вливающиеся в Украину по доброй воле Запада. Как бы не случилось так, что в кулуарах власти все больше и все тревожнее будет звучать одно важное слово — гранты.

Андрей УМАНЕЦ