Правила протеста

Председатель правления “Газпрома” Алексей Миллер, рассуждающий о переносе строительства “Охта центра”, похож на обиженного художника. Если 400-метровый небоскреб не может быть построен на Охтинском мысу, ему вообще не вписаться в петербургский ландшафт, заявил он. Раз уж косность мышления жителей и руководителей Петербурга не позволила им по достоинству оценить художественную ценность газпромовского проекта, его вообще не будут строить. Миллер с горечью рассказывает о художественных особенностях башни, которые теперь никто не увидит… Но вряд ли найдется много солидарных с ним петербуржцев.

Такие истории дают надежду, что общество все-таки способно достучаться до власти. Но, видимо, только при определенных условиях. Решение о переносе (или нестроительстве?) “Охта центра” почти совпало по времени с разрешением провести дорогу через Химкинский лес, против чего так же бурно протестовали граждане. Митинги защитников Байкала заставили Владимира Путина изменить маршрут нефтепровода ВСТО, но не стали препятствием для возобновления работы Байкальского ЦБК. Приморские любители праворульных автомобилей сумели отстоять свое право ездить на чем хотят, а вот акции против повышения транспортного налога закончились ничем.

Можно сформулировать общие правила успешных протестов. Во-первых, рассчитывать на положительный результат можно, если протестующих много и с ними согласно большинство людей, интересы которых затронуты. Во-вторых, цель должна быть предельно конкретна и может быть легко выражена парой слов: “Долой нефтепровод”, “Сохраним лес”, “Нет башне”. Лозунги “За свободу” или “Против насилия” слишком размыты, чтобы быть услышанными властью. Третий пункт: денежный интерес важного бизнесмена или группы бизнесменов. Дорога через Химкинский лес, запуск Байкальского ЦБК и изменение маршрута ВСТО принесли или принесут измеримую денежную выгоду конкретным людям. “Охта центр” мог бы разве что порадовать самолюбие Алексея Борисовича.