“Праведный” гнев абсолютно неправого бизнесмена

То же самое в полной мере можно сказать об индийском миллиардере и “стальном короле” Лакшми Миттале, который с 2005 года обосновался в Украине, после того как купил на памятном всем аукционе, больше смахивавшем на увлекательное телешоу, “Криворожсталь”, ныне преименованную в “АрселорМиттал–Кривой Рог” (“АМКР”). Им уже развёрнута в СМИ массированная PR–кампания, целиком состоящая из откровенно неправдивой и искажённой информации, раздаются просьбы о защите не только к руководству Украины, но и к ряду авторитетных экономических организаций. Что же вызвало не совсем адекватную реакцию со стороны одного из богатейших людей планеты и его подчинённых? Обыкновенные судебные решения по банальному хозяйственному спору двух субъектов предпринимательской деятельности, одним из которых является “АМКР”. Просто г-ну Митталу ясно и чётко продемонстрировали необходимость уважать и соблюдать украинские законы, а к подобному он не привык. Вот и гневаться изволит миллиардер.

Хорошо известно, что его металлургический холдинг “Arcelor Mittal”, являющийся крупнейшим в мире, традиционно использует так называемые двойные стандарты и откровенно некорректные методы ведения бизнеса, отличается агрессивным и непорядочным отношением к своим партнёрам, впрочем, как и к государствам, в которых находятся предприятия, входящие в состав холдинга. Обычным делом считается невыполнение условий “социального пакета”, принимаемого при приватизации того или иного завода. На всех купленных г-ном Митталом предприятиях практикуется экономия на ремонте и модернизации оборудования, ухудшение условий труда рабочих, нарушение правил безопасности на производстве, отказ в повышении зарплат рабочим. Поэтому регулярно и возникают массовые протесты, имеющие весьма широкую географию: Чехия, Индонезия, Казахстан, Румыния, ЮАР, Польша, Мексика, Хорватия. Творить подобный произвол он опасается лишь в США и странах Западной Европы – там власти церемониться не станут, да и профсоюзное движение очень сильно.

Но Украина – к сожалению, не Америка и не Германия (даже не Россия, как подметил наш бывший Президент), поэтому здесь г-н Миттал чувствует себя весьма комфортно. Захотел не выполнять свои инвестиционные обязательства на “АМКР” на 4 млрд. грн. и не вкладывать в капремонт меткомбината 1,5 млрд. грн. – пожалуйста. Захотел снять требование по сохранению объемов производства и отгрузки продукции не ниже 6 млн. т в год – пожалуйста. Захотел ухудшить социально–бытовые условия рабочих и перевести завод на 3-дневную рабочую неделю – тоже сошло с рук. Проблемы же начались, когда “АМКР” решил в одностороннем порядке отказаться от выполнения условий договора с украинским предприятием, и рассмотрение дела переместилось в суд.

В марте 2007 года меткомбинат заключил с Запорожским ферросплавным заводом (ЗФЗ) договор о поставках продукции. “АМКР” обязался покрывать 100% своих потребностей в ферросплавах исключительно за счёт продукции ЗФЗ, но в IV квартале 2008 года он внезапно отказался выполнять эти свои обязательства. Такой вероломный шаг незамедлительно сказался на положении дел ЗФЗ. Его склады оказались забиты готовой продукцией (свыше 11 тыс. т), которую некуда было деть, а ведь в производство ферросплавов уже были вложены огромные собственные деньги. По этой причине 1 ноября 2008 года завод во второй раз в своей истории (первый – во время Великой Отечественной войны) остановил все свои печи. ЗФЗ недополучил 37 млн. грн. прибыли (таким образом, госбюджет Украины – более 9 млн. грн. налога на прибыль), средняя зарплата работников снизилась на 1056 грн., были вынуждены уволиться 170 чел. высококвалифицированного персонала. Даже закрылся санаторий-профилакторий, что не позволило оздоровить около 600 сотрудников завода. Из-за неполучения ЗФЗ положенной по договору предоплаты от “АМКР”, предприятие до сих пор имеет проблемы с расчётами со своими поставщиками.

Так что целиком обоснованно ЗФЗ подал иск в суд по факту нарушения “АМКР” своих договорных обязательств. 15 июля 2009 года Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес решение, которым полностью удовлетворил требования ЗФЗ, предписав взыскать с “АМКР” 205,59 млн. грн. положенной по договору предоплаты. На это решение была подана апелляционная жалоба. 1 сентября 2009 года Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд отклонил эту жалобу и оставил в силе предыдущее решение.
Согласитесь, целиком тривиальный хозяйственный спор с абсолютно логичным и законным решением: один из партнёров не выполнил свои обязательства, чем нанёс вред другому, поэтому и обязан возместить убытки. В принципе, это прекрасно понимали и сами представители “АМКР”, потому–то и пришли на заседание суда с заранее подготовленной кассационной жалобой на постановление Апелляционного суда. Таким образом, они знают всю проигрышность своей позиции, и, тем не менее, начали нагнетать нездоровый ажиотаж и раздувать истерию вокруг данной ситуации. Понятно, что, с одной стороны, “АМКР” намерен максимально долго затягивать эту судебную тяжбу, так как решил пойти на принцип, стремясь не выполнять условия своего договора с ЗФЗ. С другой стороны, он явно пытается оказать давление на суд высшей инстанции, где будет рассматриваться каасация “АМКР”, стремясь представить себя чуть ли не пострадавшей стороной.

Раньше в подобных случаях советская печать писала: “Их нравы”. Вот Украина и познакомилась с методами ведения бизнеса от г-на Миттала. Вполне вероятно, что он сознательно проводит политику, направленную на уничтожение украинской металлургии, видя в наших меткомбинатах серьёзных конкурентов его предприятиям и стремясь вытеснить их с мировых рынков. После вынужденной остановки ЗФЗ, произошедшей по вине “АМКР”, завод пока не может выйти на необходимые объёмы производства, поэтому украинские металлурги ощущают дефицит ферросплавов. Так что, вполне логично было бы ожидать от руководства страны не продолжения потаканий всевозможным прихотям г-на Миттала, а всесторонней поддержки ЗФЗ как добросовестного отечественного предприятия, своевременно и в полной мере платящего налоги и отчисления в госбюджет, а также создающего тысячи рабочих мест.

Олег ПОЛТАВСКИЙ