Польша ведет “Газпром” в суд

Государственная нефтегазовая компания Польши PGNiG (Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo SA) в понедельник подала в Стокгольмский арбитражный суд иск против “Газпрома” и “Газпром экспорта”. Иск подан в рамках арбитражного разбирательства, инициированного компанией еще в ноябре прошлого года, отмечает компания.

Польша требует пересмотра контракта, заключенного 25 сентября 1996 года, в связи с изменившимися рыночными условиями. PGNiG настаивает, что цены на газ должны быть снижены 10% за счет увеличения в поставках спотовой составляющей

(поставок по ценам разовых контрактов, более низким, чем у долгосрочных). Поляки мотивируют это тем, что “Газпром” в 2011 году предоставил 15-процентную скидку Латвии и Эстонии, а также ввел спотовую составляющую в формулу цены для германской E.On, французской Gaz de France и итальянской Eni (по различным оценкам, снижение цен для этих стран из-за частичного перехода на спотовые цены составило 10—15%).

Цену поставок в Польшу “Газпром” не раскрывает, но по оценкам экспертов она составляет около $450 за тысячу кубометров.

При запланированном на 2012 год объеме поставок в Польшу в 11 млрд кубов, PGNiG, в случае решения суда в ее пользу, сможет сэкономить около $495 млн.

На прошлой неделе “Газпром” заявил, что снизил цену еще для ряда контрагентов (в том числе — своих крупнейших европейских клиентов: французской GDF Suez, немецкой Wingas, словацкой SPP и турецкой Botas). Контрактная цена в рамках долгосрочных контрактов была снижена в среднем на 10%. “Наши партнеры попросили нас пересмотреть цены, мы скорректировали параметры формулы”, — сообщил глава “Газпром экспорта” Александр Медведев.

Также “Газпром” сообщил, что ведет консультации по пересмотру условий контрактов с другими европейскими потребителями: германскими RWE Transgas, и E.On Ruhrgas, британо-нидерландской Shell Energy Europe, польской PGNiG, австрийскими Centrex и GWH Gashandel, итальянскими Eni и EGL, голландской GasTerra и датской Dong.

PGNiG тогда заявила, что новых предложений от “Газпрома” не получала.

“Подать иск в Стокгольмский арбитраж, — это право PGNiG, — заявил “Газете.Ru” официальный спикер “Газпрома” Сергей Куприянов. — Мы в процессе переговоров, однако скидка должна быть с чем-то увязана — например, с увеличением объемов закупки нашего газа клиентом, или со сроками и формой оплаты”.

Аналитик ИФД “КапиталЪ” Виталий Крюков отмечает, что для предоставления скидки нужно изменить формулу расчета, например, скорректировать коэффициенты по нефтепродуктовой корзине, к которой призязаны цены на газ, как это сделал “Газпром” для ряда европейских компаний. “Но долю спота в поставках “Газпром”, видимо, увеличивать не хочет, так как это уже — более фундаментальное изменение формулы”, — говорит аналитик.

Очевидно, PGNiG пришла к выводу, что переговорами спорный вопрос решить не удается, констатирует руководитель практики по коммерческим спорам юрфирмы “Пепеляев Групп” Юрий Воробьев. “Теперь, если решение Стокгольмского арбитража будет в ее пользу, оно уже может быть использовано при пересмотре соглашений с “Газпромом”, — говорит он. Но в последнее время политика “Газпрома” заключается в том, чтобы не доводить дело до арбитража, отмечает Крюков. Именно так получила свои преференции итальянская Edison: “Газпром” урегулировал споры с ней в досудебном порядке. Общая выгода компании от пересмотра цены составила около 200 млн евро, напоминает он:

“Российский монополист не хочет создавать юридический прецедент, получить на руки обязывающее решение Стокгольма. В связи с этим, после начала судебного разбирательства с PGNiG можно ожидать, что переговорный процесс ускорится. Не исключено, что “Газпром” пойдет на компромисс””, — делает вывод эксперт.

Алексей ТОПАЛОВ