Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Почему Саркози не заслужил помощи тулузского стрелка

[15:36 22 марта 2012 года ] [ Slon.ru, 22 марта 2012 ]

Генералы готовятся к прошедшим войнам, а полицейские — к уже случившимся терактам.

Под неудержимую активность французского президента подводится подходящие идеологическое основание. Ведь говорил же он про опасности иммиграции, намекал про исламскую угрозу, проявлял принципиальность в вопросах интеграции. И вообще, сделал защиту французских ценностей главным приоритетом своей политической карьеры. Но ему не верили, не слушали, сомневались — и вот результат. Сумасшедший алжирец-исламист расстреливает невинных людей посреди Тулузы. Теперь французскому избирателю не остается ничего другого, как отбросить последние сомнения и пойти проголосовать за Саркози. Какая разница, что там с пенсиями, когда на улицах такое творится!

Сплотиться вокруг лидера перед лицом опасности — естественная реакция для любой нации. Особенно, если этот лидер постоянно про эту опасность говорит. В таких экстремальных условиях мало кто из избирателей возьмет на себя труд задуматься, а что именно, помимо разговоров, сделал их национальный лидер для борьбы с проблемами, созданными иммиграцией. У них есть просто ощущение, что Саркози в мигрантских делах — самый строгий, и этого достаточно.

Над созданием такого ощущения у большинства французов Саркози работал все пять лет своего президентства. Генерировал яркие и эффектные инициативы, которые творили его образ сурового борца с исламской экспансией, но не имели никакого отношения ни к реальным проблемам иммиграции, ни к предотвращению нынешней стрельбы в Тулузе.

Благодаря усилиям Саркози полиция теперь может штрафовать несколько сотен французских мусульманок, которые бунтуют против идеалов феминизма, одевая хиджаб. Мусульмане-многоженцы живут в страхе лишиться гражданства за то, что недостаточно уважают равенство полов. А этнические французы могут тешить себя надеждой, что как только Саркози переизберется, Франция тут же выйдет из Шенгена, восстановит контроль на границах и снова станет богатой и процветающей.

Осталось только ответить на вопрос, как все эти популярные антиисламские меры должны были помочь предотвратить произошедшие в Тулузе теракты. 23-летний террорист Мохаммед Мера не носил хиджаб и не состоял в полигамном браке. И даже выход Франции из Шенгена ему не страшен, потому что он полноправный французский гражданин, здесь же и родившийся.

По большому счету, преступления Мохаммеда Меры имеют очень слабое отношение к проблемам иммиграции или исламского экстремизма. Да, конечно, он говорил, что убивает в знак протеста против присутствия французских войск в Афганистане и израильской оккупации Палестины. Но даже если бы Франция вывела свои войска отовсюду, откуда возможно, а мир признал бы независимость Палестины, у склонного к насилию психопата все равно нашелся бы повод для убийства. Вместо исламского мученики-шахида, можно, как Брейвик, объявить себя христианским рыцарем-тамплиером. Или вообще стать безбожным метателем бомб во имя торжества диктатуры пролетариата. Подходящая экстремистская идеология всегда найдется, и пытаться искоренить их все — бессмысленно и неосуществимо.

Гораздо проще сделать так, чтобы одержимые насилием экстремисты не имели свободного доступа к оружию. Одной этой меры, без всякой борьбы с исламом и иммиграцией, было бы достаточно, чтобы предотвратить теракты в Тулузе. Как так получилось, что в распоряжении неблагополучного молодого человека Мохаммеда Мары оказались автомат, пулемет и несколько гранат?

Ведь догадаться о том, что он не очень здоров психически и может совершить что-то страшное, было совсем нетрудно. Это не Брейвик, который годами тихо и законопослушно сидел на своей ферме, прорабатывая все детали теракта. Мару не взяли во французскую армию из-за психических отклонений. Его несколько раз арестовывали по обвинениям, связанным с насилием. Знакомые отзывались о нем, как о странном и неадекватном субъекте. Он бравировал своей набожностью. Зачем-то ездил в Афганистан и Пакистан.

Разве французской полиции всего этого недостаточно, чтобы присмотреться к человеку повнимательнее? Необязательно сажать в тюрьму, отправлять на принудительное лечение или устанавливать круглосуточную слежку. Достаточно просто не дать ему организовать дома целый арсенал. Для этого не нужно специального законодательства и решительных президентских инициатив. Но французским полицейским, видимо, было не до этого — все силы уходят на выявление мусульман-многоженцев и оформление штрафов за хиджаб.

Максим САМОРУКОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.