“Перед нами задача — сделать так, будто Украины просто нет”. Из учебников издательства “Просвещение” убирают упоминания Киева и Украины

24 февраля Владимир Путин объявил о начале “спецоперации”, и российские войска вторглись в Украину. Сразу после этого сотрудников группы компаний “Просвещение” — одного из крупнейших и старейших издательств учебной и педагогической литературы в стране — настоятельно попросили убрать “некорректные” упоминания Украины и Киева изо всех школьных учебников. “Медиазона” поговорила с редакторами издательства о том, как проходит “вычистка” истории, географии и литературы. 

После начала войны в Украине сотрудники “Просвещения” получили от руководства негласное распоряжение свести к минимуму упоминания Украины и Киева в российских школьных учебниках. Об этом “Медиазоне” рассказали трое редакторов издательства. Все они попросили об анонимности; просьбу убрать “некорректные” упоминания Украины начальство донесло до подчиненных на “конфиденциальной” встрече. Кроме того, объясняют собеседники “Медиазоны”, каждый сотрудник “Просвещения” при приеме на работу подписывает “огромное количество документов о неразглашении служебной информации” — нарушение таких соглашений грозит мгновенным увольнением.

По словам редакторов издательства, после начала войны увольнение грозит также за любое проявление антивоенной позиции — подписи под петициями, посты в соцсетях, участие в акциях протеста. “Мы издательство, которое выпускает литературу, влияющую на умы подрастающего поколения. Воздержитесь от высказывания в социальных сетях точки зрения, отличной от официальной”, — пересказывает слова руководства один из сотрудников “Просвещения”.

Источники “Медиазоны” уверены, что начальство готово выполнить свои угрозы. Ранее из издательства уже увольняли за политические высказывания в соцсетях: один из редакторов отдела исторической литературы лишился работы за пост в фейсбуке. “Вас сюда никто силком не тащил, поэтому кого не устраивает, пишите заявление”, — такова, по словам сотрудников, была позиция руководства.

Редакторы отмечают, что в “Просвещении” все “очень заформализовано — сплошные распоряжения, циркуляры, каждый месяц подписываются документы: “нет”, “не был”, “не привлекался” и так далее” — но при этом называют свою работу интересной и важной, а потому боятся ее потерять.

Нет больше Киевской Руси

Устное распоряжение свести к минимуму упоминания Украины и Киева редакторы “Просвещения” получили в первый же день войны, 24 февраля.

При этом курс на “вычистку” Украины и Киева из учебников был взят гораздо раньше, вспоминают собеседники “Медиазоны” — после 2014 года авторы учебников и редакторы старались упоминать Украину как можно реже и осторожнее. Но даже с учетом “вычистки”, длившейся на протяжении последних лет, после 24 февраля, по словам редакторов, им пришлось “почиркать около 15% текстов”.

Так, из параграфов, в которых приводятся примеры геральдики разных государств, в том числе — флаги, еще несколько лет назад настоятельно рекомендовали убрать флаг Украины и заменить его на флаг любой другой страны. Если в главе необходимо привести пример столицы, Киев заменяли на другую столицу. “Пару раз приходилось убирать и флаг США, но там попроще, у нас в программе мало внимания уделено мировой истории”, — рассказывает один из сотрудников “Просвещения”. Теперь же редакторы должны убрать упоминания Украины везде, где это возможно.

— То есть перед нами стоит задача — сделать так, как будто Украины просто нет, — говорит его коллега. — Это гораздо хуже, когда в учебнике просто не говорится о какой-то стране. Человек вырастает без базы знаний о какой-то стране, и ему тогда намного проще поверить в то, что ему рассказывают о ней из телевизора.

Труднее всего приходится тем, кто работает над учебниками истории: часто убрать упоминания Украины и Киева без ущерба для содержания просто невозможно, тогда приходится менять формулировки на более “безопасные”.

— Но если есть возможность, то лучше не упоминать Украину в принципе. Киев обычно сейчас упоминается в разрезе того, что он был столицей Киевской Руси, и что мы освобождали Киев, — рассказывает редактор.

По его словам, важен контекст: “Можно упоминать, как мы спасали Киев, но говорить о какой-либо самостийности Украины как страны уже нельзя”.

— Один раз упоминаем, что была образована Киевская Русь, а дальше называем ее просто Русь, нет больше Киевской Руси. А Киев — ее столица, — объясняет один из сотрудников “Просвещения”. — Как бы это странно ни звучало, но в идеале [нужно] заменить строчку о том, что “Владимир крестил Киев” на слова, что он “крестил столицу”.

Иногда редактор может сам придумать новые формулировки для упоминания Украины, но часто начальство просто спускает готовые абзацы: “Мы можем только немного корректировать в таком случае, чтобы это не было совсем уже канцеляритом”.

Так, например, переписывался в некоторых учебниках по окружающему миру раздел, посвященный Нестору Летописцу.

Елизавета НЕСТЕРОВА