Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Пентагон признал моментальный разгром НАТО в Прибалтике. Правда?

[14:07 11 июня 2016 года ] [ Slon.ru, 10 июня 2016 ]

“Пентагон заявил, что Россия способна разгромить НАТО за 60 часов”, “В США признали поражение в войне с Россией до ее начала”, “Пентагон согласен, что у НАТО нет шансов против России” — это лишь малая часть заголовков о российской агрессии в Прибалтике, появившихся в Рунете 9 июня.

Всего в подобном ключе опубликовано более сотни новостных заметок, как в государственных и прогосударственных СМИ, так и в независимых. Slon Magazine проверил, что же на самом деле сказали в американском военном ведомстве.

Источник всех вышеперечисленных публикаций: выступление помощника министра обороны США Майкла Карпентера на слушаниях в Сенате 7 июня. Сенатор-республиканец от Колорадо Кори Гарднер спросил у Карпентера, как тот может прокомментировать февральский отчет корпорации RAND (некоммерческий аналитический центр).

В этом отчете аналитики пришли к выводу, что в случае агрессивного наступления российская армия сможет подойти к Таллину и Риге в течение 60 часов. Полный ответ Карпентера на вопрос сенатора:

На прямой вопрос “Значит ваши оценки совпадают с RAND?” представитель Пентагона отвечает дословно следующее:

“Сенатор, к концу 2017 года после получения средств по линии ERI (Инициатива обеспечения безопасности в Европе) наши позиции значительно укрепятся. Мы сможем лучше сдержать возможную агрессию в регионе”.

Карпентер ни разу не подтвердил выводы RAND, не предложил своих оценок российского наступления. Он согласился с позицией аналитиков только в одном: “У России есть превосходство по времени и расстоянию, если она начнет агрессивную операцию в Прибалтике”.

После того, как отчет RAND был широко растиражирован, на него отреагировали даже в российском Генштабе:

“Вроде бы серьезные мужики, а такой бредятиной занимаются. Ради чего нам лезть в Прибалтику? С какой такой стратегической целью? За шпротами, что ли? Или чтобы заново, как в советское время заводы прибалтам строить, которые они разрушили и закрыли, вступив в Евросоюз и НАТО? Ну а если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими рассчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит”.

Михаил ЗЕЛЕНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.