Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Парламент пустил газ в глаза

[07:40 23 марта 2009 года ] [ Коммерсант-Украина, №49, 23 марта 2009 ]

Верховная рада так и не смогла дать ответ на вопрос, кто виноват в украинско-российском газовом конфликте, возникшем в начале года.

В минувшую пятницу парламент заслушал два итоговых отчета временной следственной комиссии по вопросам обеспечения потребителей газом, но ни один из них не набрал достаточного количества голосов.

В пятницу, как и было запланировано на согласительном совете 16 марта, Верховная рада была готова заслушать отчет временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам расследования состояния функционирования газотранспортной системы Украины и обеспечения потребителей газом в 2008-2009 годах. Напомним, в результате скандала между “Газпромом” и НАК “Нафтогаз Украины” были прекращены не только поставки газа в Украину, но и транзит в страны Евросоюза. В итоге в Раде решили выяснить причины конфликта и 13 января создали временную следственную комиссию, которую возглавила народный депутат Инна Богословская (Партия регионов).

Последнее заседание ВСК состоялось 16 марта при участии председателя Верховной рады Владимира Литвина, и уже тогда стало понятно, что согласованного отчета о работе комиссии не будет — на заседание пришли всего 5 из 11 ее членов, представители фракций Партии регионов и блока Литвина. В итоге только четверо членов ВСК поставили свои подписи под отчетом, с которым в пятницу выступила госпожа Богословская. Вторая группа — представители фракций БЮТ, НУНС и КПУ во главе с заместителем председателя ВСК Александром Гудымой (БЮТ) — подписалась под альтернативным отчетом. В сессионном зале его представил народный депутат Сергей Пашинский (БЮТ).

Первой выступила Инна Богословская. Посетовав на то, что вместо 30 минут ей выделили всего 10, глава ВСК заявила, что в газовом конфликте виноваты украинские власти. “Сегодня правительство руководит газотранспортной системой как карманной, воровской конторой, и вы это знаете! — возмущалась госпожа Богословская. — Этот отчет можно назвать по Достоевскому — 'Преступление и наказание'. Мы, депутаты от Партии регионов, пошлем запросы во все правоохранительные органы и будем контролировать действия Генпрокуратуры и СБУ в вопросах возбуждения уголовных дел по тем преступлениям, которые указываются в этом отчете”. Одним из таких преступлений глава ВСК назвала “преступную схему финансирования 'Нафтогаза' за счет средств Нацбанка”.

Задавая вопросы госпоже Богословской, депутаты фракции БЮТ обвинили ее в лоббировании интересов газового посредника RosUkrEnergo, который, как известно, по итогам газовой войны перестал осуществлять поставки газа в Украину. При этом депутаты, не стесняясь, переходили в своих обвинениях на личности. “Я сочувствую Партии регионов, потому что ее изнутри по заданию секретариата президента разлагает коррупционная группа RosUkrEnergo, к которой принадлежит Инна Геббельсовна”, — обратился к главе ВСК народный депутат Андрей Павловский (БЮТ). Как известно, настоящее отчество Инны Богословской — Германовна.

Сергея Пашинского, который занял трибуну после Инны Богословской, депутаты фракции ПР встретили негодующим шумом. Он постарался, чтобы его доклад был более конкретным. Господин Пашинский вкратце рассказал историю газовых отношений Украины и России, после чего заверил парламентариев в том, что Кабинет министров нельзя обвинять в развязывании конфликта и что правительство вышло из него победителем, добившись максимально выгодной для страны цены на газ. “Все-таки был найден компромисс. Мы можем его критиковать, можем с ним соглашаться, но он был найден, и я хочу всех проинформировать, что в этом году наши промышленные потребители имеют газ по 228 долларов за тысячу кубометров, — заявил господин Пашинский. — Цена на газ будет даже меньше, чем мы прогнозировали”.

После заслушивания отчетов Владимир Литвин поставил на голосование соответствующие проекты постановлений. Однако депутаты так и не смогли принять ни один из них. Отчет госпожи Богословской поддержали исключительно депутаты от Партии регионов, и он получил 174 голоса. За альтернативный документ, внесенный шестью членами комиссии, проголосовали 215 депутатов фракций БЮТ, НУНС и блока Литвина. “Работа ВСК завершена. Решения нет. Приняли (информацию, содержащуюся в отчетах) к сведению”, — подытожил спикер.

Сергей ГОЛОВНЕВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.