Отдали в чужие руки

О том, что ЭТЭС с 1 октября 2009 г. в управлении у “Мечела”, “Ведомостям” сказал гендиректор ЭТЭС Станислав Каковкин. Срок управления — два года, после этого “Мечел” примет решение о своем дальнейшем участии в ней. А менеджер ЭТЭС рассказал, что 8 февраля избран новый совет директоров и два места из пяти заняли представители “Мечела” — директор департамента организации закупок “Мечел-энерго” Дамир Шайдеров и технический директор Южно-Кузбасской ГРЭС (принадлежит “Мечелу”) Юрий Кротов. Также в совет вошли Каковкин, директор департамента экономической безопасности НК “Инвест” (структура “Эстара”) Георгий Болховитинов и представитель РАО “Энергетические системы Востока”. Пока “Мечелу” этот проблемный актив ни к чему, он будет управлять ЭТЭС и решать, стоит ли покупать ее у “Эстара”, считает собеседник “Ведомостей”.

Шайдеров возможность покупки ЭТЭС не комментирует. “Пока мы планируем поддерживать станцию в рабочем состоянии, выполнять весь запланированный комплекс ремонтных работ”, — говорит он. “Эстар” вчера на запрос не ответил, но менеджер холдинга утверждает, что покупать станцию “Мечел” не собирается.

По словам источника в ЭТЭС, до “Мечела” станцией интересовались “Интер РАО ЕЭС” и сбытовая компания “Русэнерготрейд”. “Новый собственник еще не определен, но пока идет к тому, что им станет “Мечел”, — сказал замминистра промышленности и энергетики Ростовской области Евгений Прусов. В “Интер РАО” и “Русэнерготрейде” от комментариев вчера воздержались.

В сентябре 2009 г. ростовский губернатор Владимир Чуб встретился с владельцами “Мечела” и “Эстара” Игорем Зюзиным и Владимиром Варшавским, тогда договорились, что “Мечел” возьмет в управление металлургические заводы “Эстара” (в том числе Ростовский электрометаллургический, РЭМЗ), сообщала пресс-служба областной администрации. “Это исключительно коммерческое сотрудничество, мы перерабатываем сырье “Мечела” на давальческой основе, условия достаточно жесткие”, — уточняет менеджер “Эстара”.

ЭТЭС интересна “Мечелу” с точки зрения цепочки “топливо — электроэнергия — потребление”, станция работает на мечеловском угле и, возможно, будет поставлять энергию крупным промышленным предприятиям, в том числе РЭМЗ, говорит менеджер ЭТЭС. “Станция все больше стареет (построена в 1954 г.), в 2009 г. показатели по выручке и отпуску электроэнергии хуже, чем в 2008 г., за прошедший год у нее будет убыток”, — сетует Каковкин.

“Угольная генерация в России стоит $150-200 кВт мощности, ЭТЭС (мощность 105 МВт) может стоить $15-20 млн”, — говорит аналитик ФК “Уралсиб” Александр Селезнев. “С учетом изношенности станция стоит не больше $150-160 за 1 кВт ($15-16 млн)”, — добавляет аналитик БКС Любовь Никитина. “В ЭТЭС необходимы инвестиции гораздо большие, чем ее стоимость, но угольная генерация сейчас привлекательнее газовой — цены на уголь растут медленнее”, — говорит Селезнев.

Проблемы с Транскредитбанком

В декабре 2009 г. Транскредитбанк потребовал в ростовском арбитраже банкротства Экспериментальной ТЭС — долг станции перед ним составлял 102 млн руб. 27 января сам банк попросил отложить рассмотрение дела, так как заключил с должником мировые соглашения. 29 января Арбитражный суд Москвы взыскал в пользу Транскредитбанка с ЭТЭС и входящего в “Эстар” Златоустовского металлургического завода (заемщик и поручитель) еще 51 млн руб.

ОАО “Экспериментальная ТЭС” (Красный Сулин, Ростовская обл.)

генерирующая компания

акционеры (собственные данные) — “Эстар” (80,8%), РАО “Энергетические системы Востока” и ЮГК ТГК-8 (примерно по 10%).

финансовые показатели (РСБУ, 2008 г.):

выручка — 562 млн руб.,

чистая прибыль — 558 000 руб.

Александр ВОРОБЬЁВ