Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Один за двоих

[11:21 26 июля 2010 года ] [ Ведомости, № 136, 26 июля 2010 ]

ВЭБу не нужен представитель в совете директоров “Норникеля”. На недавнем собрании акционеров банк голосовал своим пакетом не за Александра Волошина, а за старшего вице-президента ВТБ Василия Титова.

Годовое собрание акционеров “Норникеля” 28 июня стало поводом для нового конфликта акционеров компании — “Интерроса” и UC Rusal. Первый сохранил квоту в совете (четыре места), вторая — уменьшила (с четырех до трех), а менеджеры компании заняли три кресла вместо одного ранее. При этом в совет не прошел его председатель — представитель ВЭБа Волошин. Итоги собрания дали UC Rusal повод обвинять менеджмент “Норникеля” в манипулировании голосами.

Как оказалось, ВЭБ голосовал принадлежащими ему 0,1% акций “Норникеля” не за Волошина, а за Титова, который в итоге и возглавил совет. Об этом сообщил “Интерфакс”, ссылаясь на бюллетени для голосования. Между тем эти голоса помогли бы Волошину войти в совет директоров “Норникеля”. UC Rusal проголосовала за него 5,11% акций (при проходном балле 5,13%). Алюминиевая компания поровну распределила свой пакет между пятью кандидатами (помимо Волошина гендиректор Олег Дерипаска, на два голоса меньше получили два менеджера и представитель группы “Онэксим”). Представитель ВЭБа не стал комментировать то, как проголосовал, его коллега из UC Rusal — тоже.

Таким образом, ни один из пяти мог бы не пройти в совет. Но при подсчете голосов выяснилось, что Дерипаску и двух менеджеров UC Rusal поддержали миноритарии.

“Интеррос” же избрал другую тактику. За Титова он не голосовал вовсе (ВТБ — основной кредитор компании Владимира Потанина), а отдал большую часть пакета за трех своих менеджеров и заместителя гендиректора “Норникеля” Дмитрия Костоева. Председатель совета директоров “Интерроса” Андрей Клишас получил от своей компании всего 3,1% голосов, а проходной балл ему помогли получить голоса миноритариев, в том числе ВТБ (0,9%), “ВТБ капитала” (0,2%), УК “Тройка диалог” (0,06%). “Интеррос” посчитал, что это сбалансирует интересы акционеров и менеджмента в совете, пояснил представитель холдинга: “Мы вели консультации с другими акционерами и распределяли голоса по итогам этих переговоров”.

Это позволило менеджменту “Норникеля” голосовать квазиказначейским пакетом (около 8%) лишь за двух кандидатов. Пройти им в совет помогли опять-таки голоса миноритарных акционеров.

Такая высокая поддержка миноритариями менеджмента “Норникеля” и “Интерроса” выглядит неожиданно, отмечает аналитик Unicredit Securities Марат Габитов. При конфликте акционеров с почти равными пакетами каждый из них пытается склонить на свою сторону миноритариев, отмечает аналитик UBS Кирилл Чуйко.

“Норильский никель”

горно-металлургическая компания

акционеры — UC Rusal (25,13%), “Интеррос” (25%), “Металлоинвест” (около 4%).

капитализация — $31,7 млрд.

финансовые показатели (МСФО, 2009 г.): выручка — $10,2 млрд, чистая прибыль — $2,7 млрд.

Александра ТЕРЕНТЬЕВА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.