Не в ВВП рост

Россия пока не уступает большей части стран БРИКС по способности трансформировать позитивную динамику экономического развития в благосостояние, но страны Восточной Европы делают это эффективнее — таковы основные выводы исследования по методике SEDA, проведенного Boston Consulting Group. Базовая проблема, отмечаемая аналитиками BCG,— российские проблемы с управлением, ограничивающие возможности превращать денежное богатство страны в благосостояние в глазах граждан и экспертов.

Опубликованный вчера ежегодный отчет BCG о социально-экономическом развитии 25 крупнейших экономик мира основан на собственной методике компании SEDA (Sustainable Economic Development Assessment), предполагающей измерение динамики развития по десяти агрегатным показателям, связанным с непрямой оценкой благосостояния в этих экономиках. BCG в рамках исследования вычисляет “коэффициент трансформации богатства в благосостояние” — коэффициент SEDA выше единицы у стран, демонстрирующих при сопоставимых параметрах ВВП по паритету покупательной способности на душу населения большие баллы в показателях (51 составляющая), характеризующих состояние образования, окружающей среды, социальной и экономической стабильности, уровней социального неравенства и напряженности, состояния общественной, транспортной и промышленной инфраструктуры и т. д. SEDA — во многом попытка создания объективизированного интегрального коэффициента социально-экономического развития вне ВВП, другой стороной таких исследований является попытка либо включить в расчеты в рамках системы национальных счетов немонетизированные компоненты (например, состояние ресурсов, окружающей среды), или расчет “индексов удовлетворенности” развитием со стороны населения.

Страновой расчет BCG по SEDA дает достаточно позитивные оценки по России: “коэффициент трансформации” на 2013 год составляет 0,95. В группах сопоставимых стран это довольно близко к показателям БРИКС: для Бразилии коэффициент составляет 1,04; для Индии — 1,07; Китая — 1,03 (для ЮАР показатели намного хуже — 0,5). Показатели для Австралии, Южной Кореи и Канады с существенно более высоким ВВП на душу населения сопоставимы (1,01-1,04). Тем не менее страны Восточной Европы показательно более эффективны в такой трансформации. Анализ же BCG пятилетней динамики изменений ВВП и компонент индекса SEDA (то есть реальную способность устойчиво преобразовывать растущий по любым причинам ВВП в рост благосостояния) демонстрирует, что Россия существенно опережает и Китай, и Индию, и ЮАР, однако существенно уступает в этом не только Канаде, Австралии и Южной Корее, но и менее богатым Украине и Бразилии. Де-факто речь идет о том, что при аналогичном росте богатства население этих стран, предположительно, получает больше благ (от чистого потребления до образовательных услуг).

BCG при этом демонстрирует, что усилия расширенного правительства в РФ совершенно небесполезны: так, рейтинг SEDA демонстрирует высокие баллы РФ в здравоохранении не только в силу развитой (в своей группе, по рейтингам SEDA, Россия во втором квинтиле по уровню благосостояния) инфраструктуры здравоохранения, но и в динамике. Основной же причиной относительно неэффективной трансформации “богатства в благосостояние” BCG считает проблемы в области управления — композитного показателя, включающего как успехи в области построения правового государства, так и гражданских свобод, уровня коррупции, корпоративного управления. Еще одна сфера, работа в которой могла бы дать России большие, чем сейчас, возможности более гармоничного социально-экономического развития,— состояние окружающей среды. BCG констатирует, что ситуация с текущими баллами SEDA для РФ в этой сфере сопоставима с референтными странами, однако отмечает отсутствие какой-либо динамики в этой сфере, во многом обеспечивающей высокие показатели Австралии и Бразилии. Впрочем, аналогичные проблемы Китая и Индии при описании в методике SEDA выглядят более серьезными.

Дмитрий БУТРИН