Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

На арене — все те же…

[14:02 24 марта 2009 года ] [ Столичные новости, №11, 24 - 31 марта 2009 ]

Главный страж порядка продолжает нас потешать своими беспорядочными “шоу”.

На днях он устроил публичную “порку” главе Секретариата президента Виктору Балоге и заместителю главы СБУ Валерию Хорошковскому: первому пригрозил силовым приводом к следователю в качестве свидетеля по делу об убийстве (!), в действиях второго усмотрел “определенный состав коррупционных действий”...

Ответ Банковой не заставил себя долго ждать. “Я просто очень удивлен, что и сегодня еще один человек, как балабол, не профессионал, стал министром, — отпарировал Виктор Балога. — Наверное, стоит задача устроить какой-то цирк. Я не хочу цирка...”

Но, видать, “антицирковое” желание Виктора Ивановича (и/или Валерия Ивановича) не совпадает с “цирковыми” возможностями Юрия Витальевича. Если проанализировать многочисленные обвинения, щедро срывавшиеся с уст министра, вывод напрашивается неутешительный: такого понятия, как презумпция невиновности (основополагающий юридический принцип) для него просто не существует. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: Луценко, судя по его образованию, призван стоять на страже не закона, а... электронной техники (видимо, знание инженера и опыт работы на ровенском заводе “Газотрон” дает о себе знать).

Публично обвиняя высокопоставленных чиновников, глава МВД в очередной раз умудрился подвести под монастырь самого себя! Во-первых, как уже было сказано, он “отменил” юридическую норму о том, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в судебном порядке. Во-вторых, если всерьез воспринимать “убойные” заявления по поводу “заслуг” Балоги (или Хорошковского), тогда привлекать к уголовной ответственности следовало бы и Юрия Витальевича. В данном случае — по ст. 387 Уголовного кодекса Украины (разглашение данных досудебного следствия). Именно так его пытался наказать прокурор Киевской области Юрий Гайсинский: почти три года назад он раскритиковал министра внутренних дел за разглашение тайны следствия (об избиении прокурора Кузовкина якобы сыном президента). В ответ пресс-служба МВД намекнула, что Гайсинский... “ошибся номером”: дескать, упомянутая 387-я статья не имеет никакого отношения “ни к гражданину, ни к министру Юрию Луценко”. А как же иначе? В ней же нет слова “министр” или “Луценко”! Итого: “дело Кузовкина” было успешно похоронено... Не исключено, что и на сей раз громкие разоблачения со стороны Юрия Витальевича закончатся тихим пшиком. На этом, пожалуй, следовало бы поставить точку, если бы не одно маленькое “но”. К сожалению, при распространении конфиденциальных сведений информация уже сама по себе может стать средством совершения преступления. Неужели тот, кто призван бороться с преступностью, не способен уяснить эту очевидную истину?

Валентин ШТОРМОВОЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.