ДАЙДЖЕСТ

Моделирование вброса подтвердило правду о ОВК N94

[13:09 05 ноября 2012 года ] [ Українська правда, 5 листопада 2012 ]

Чисто на ночь специалистам. Поскольку команда веселых и находчивых математиков, в отличии от некоторых украинских официальных лиц, не может вместо суда называть вещи своими именами, мы решили побаловаться.

Баловство правда по-серьезному: моделирование называется. Моделировать мы будем вброс. Т.е. возьмем идеальную картину голосования с двумя кандидатами — картину реальную, которая в действительности происходила на одном из округов.

Такой вот приличный Гаусс. Теперь к одному из кандидатов (кандидату 1) на участках с явкой выше среднего, добавим рендомное (искуственное или липовое) количество голосов. Добавлять будем так, чтобы общее количество не превысило общее количество избирателей на участке.

Получаем два горба одного верблюда в правой области кривой после 60% явки. Классический правый хвост, размазанные пики Чурова — как хотите, так и называйте. На самом деле это картинка искусственного вброса, которая мало отличается от натурального.

А в заключение — картина маслом — 94 округ с победителем Засухой. Эти графики построены по реальным цифрам, которые сейчас висят на ЦВК

Судя по всему, когда снимали с учета данные участков, куда не пускали представителей Засухи, точно знали почему — потому, что там не было совсем (или очень мало для победы) — вбросов. И в результате видно, что победа досталась именно потому, что голосов “за” госпоже Засухе наскребали преданные члены комиссий как могли и где могли. Девяносто четвертый округ породил четырехгорбого верблюда. Такое не снилось никому, кроме Чурова. Герой Украины вполне может получить героя России — за неоценимый вклад в моделирование электоральных предпочтений. Увидимся завтра:)

Елліна ШНУРКО-ТАБАКОВА