Михаил Бродский занялся предпринимательством

Бывший кандидат в президенты имеет опыт работы в бизнесе, отмечают эксперты, однако они не верят в возможность быстрых реформ.

Кабинет министров 24 марта назначил Михаила Бродского председателем Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства (Госкомпредпринимательства). Неделей ранее была уволена предыдущий руководитель комитета — Александра Кужель. Господин Бродский в телефонном разговоре отказался отвечать на вопросы “Коммерсанта-Украина”: “Я понимаю ваше желание получить эксклюзивную информацию. Но пока ни о чем говорить не могу. Соберу пресс-конференцию и отвечу на все вопросы”.

Михаил Бродский имеет опыт ведения бизнеса. В 1992-1997 годах он был директором малого предприятия “Томпо”, президентом концерна “Денди”, председателем совета издательства “Киевские ведомости”. В 1998-2002 годах возглавлял комитет Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства. В 2006 году стал депутатом Киевсовета по квоте БЮТ, позже вышел из фракции. В 2004 и 2009 годах на президентских выборах набрал 0,05% и 0,06% соответственно. Является лидером Партии вольных демократов и владельцем баскетбольного клуба “Черкасские мавпы”.

В коалиции господина Бродского называют профессионалом. “Конечно, у нас тоже есть специалисты. Но таким назначением мы показываем, что, в отличие от наших оппонентов, мы назначаем за умение работать, а не за партийный билет,— сказал глава подкомитета Верховной рады по вопросам предпринимательства Михаил Чечетов (Партия регионов).— Он человек с характером, который умеет отстаивать свои принципы и не боится говорить начальству даже неприятные вещи, если этого требует дело”. “Партия регионов имеет репутацию партии крупного бизнеса. А Михаил Бродский заявлял о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса,— объясняет директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.— Это не политическое, а социальное назначение — малому бизнесу дается сигнал, что его проблемами тоже будут заниматься”.

В оппозиции придерживаются другого мнения. “Единственное, что можно сказать в пользу Михаила Бродского,— то, что он занимался бизнесом. Но в лучшем случае он знает проблемы отдельных отраслей и никогда не занимался регуляторными реформами. От него можно ждать чего угодно, в первую очередь — скандалов”,— считает заместитель главы комитета Верховной рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Ксения Ляпина (”Наша Украина—Народная самооборона”). Нового главу комитета поддержала его предшественница. “Михаил Бродский неоднократно пытался возглавить комитет. Можно сказать, что у него есть желание работать именно в этой сфере, а результаты его работы скоро будут видны,— заявила Александра Кужель.— После официального представления в комитете у нас был подробный разговор, в ходе которого я ввела его в курс дела”.

Юрий ПАНЧЕНКО