Кого утопит Ренат Кузьмин

Заявление заместителя генерального прокурора Рената Кузьмина о том, что ему аннулировали пятилетнюю визу в США, стало неожиданностью лишь для тех, кто не интересуется политикой. В отношении Рената Кузьмина всегда считалось, что он первый пострадает от санкций Запада. Можно много вспоминать, что именно он был в авангарде разработки дел Тимошенко, именно он озвучивал, что Тимошенко виновата в убийстве Щербаня, и так далее. В конце концов, именно он удосужился “звания” украинского Вышинского. Поэтому вопрос, почему именно он стал первой ласточкой санкций, выглядит риторическим. Важно в этом контексте добавить, что многие ошибочно причисляют его к группе Ахметова. В действительности Кузьмин значительно теснее общался с Юрием Иванющенко, чем с кем-либо из ближайшего окружения Президента. Однако говорить, что он человек Иванющенко, тоже нельзя. Он занял особую нишу — готов браться за самые скандальные дела, от которых другие стремятся отказаться. Не секрет, что система управления Виктора Януковича кроме всего прочего имеет весьма характерную черту — окружение должно быть замарано какими-то неоднозначными делами, для повышения чувства ответственности. Однако Кузьмин чуть ли не единственный из всего окружения не боялся ответственности и был глашатаем дел, которые в массовом сознании считались, как минимум, серыми. Чтобы закончить портрет Кузьмина, следует добавить еще одну деталь — два года назад он очень хотел возглавить СБУ, однако его туда просто не пустили. В милицейском государстве СБУ как главный карательный орган никому не нужна.

Сегодня в украинских СМИ разворачивается большая пиар-компания по отбеливанию имиджа Кузьмина. Суть этих потуг сводится к двум пунктам: во-первых, США не дают нашей прокуратуре докопаться до истины в деле убийства Щербаня (“истина” заключается в том, что Лазаренко был заказчиком убийства, а Тимошенко — помощником Павла Ивановича). Во-вторых, Кузьмин вроде бы как физическое лицо ездил в Северную Америку и добывал информацию самостоятельно, то есть был этаким Дон Кихотом. Все эти версии даже без глубокого анализа вызывают определенные замечания. Так, прежде всего, все документы, которые до сих пор предоставляла прокуратура, сводились к тому, что указание убивать Тимошенко дал Лазаренко, а Тимошенко, вроде бы, по указанию Лазаренко перечислила деньги известному днепропетровскому авторитету Мильченко (кличка Матрос). Однако Мильченко умер почти десять лет тому назад, вроде бы от сердечного приступа (тогда много говорилось о странных обстоятельствах его смерти). Но, как бы то ни было, именно Матрос был главным свидетелем, без которого невозможно установить заказчика, во всяком случае, против этого аргумента у Генпрокуратуры до сих пор не было своих контраргументов. Более того, перевод средств на счет Мильченко еще не значит, что деньги были направлены именно на убийство.

Есть еще один аспект — в СМИ сейчас распространяется много информации (со ссылкой на “собственные источники”) о том, что Ренат Кузьмин собирался провести и, вроде бы, провел ряд успешных следственных действий в США, и будто именно это стало причиной аннулирования визы. Теоретически в эту версию можно было бы поверить, но пока нет ни одного доказательства того, что эти следственные действия были успешными. Ближайшим соратникам Лазаренко (прежде всего Кириченко) и так неплохо живется в США, и еще большой вопрос, соблазнит ли их даже финансовое вознаграждение. Более того, возникает масса вопросов, а как все эти свидетельства, если они в действительности существуют, будут приобщены к судебному делу, особенно если все свидетели, которые теоретически могли бы встретиться с Кузьминым, вряд ли захотят ехать в Украину. Не секрет, что нужно быть человеком незаурядного авантюрного характера, чтобы пойти на такое.

Конечно, у нас есть майор Мельниченко, который, судя по всему, в обмен на что-то готов в очередной раз достать очередные неизвестные ранее “пленки Мельниченко”. И, судя по всему, на сегодня именно они являются самым ценным достоянием украинских следователей. Иначе трудно представить, почему Мельниченко так легко вернулся в Киев и почему так гуманна к нему наша Фемида. И в свете того, что в своих заявлениях украинские прокуроры ссылаются именно на сведения, которые им сообщил Мельниченко, возникает как минимум один простой вопрос: почему эту информацию выдает экс-майор и откуда ему так много известно?

Есть еще один далеко не риторический вопрос: поверят ли во всю эту историю украинцы? Вероятно, они могли бы в нее поверить, если бы суд был открытым и транслировался в прямом эфире, если бы доказательства прокуроров и свидетелей были четкими и несбивчивыми. В конце концов, они бы поверили, если бы не было одного ляпа в Конституции. В Основном законе, в статье 103-й, где описывается, кто может быть президентом Украины, забыли вписать норму о том, что осужденные не могут баллотироваться. Проще говоря, Тимошенко де-юре не может баллотироваться в нардепы, но имеет полное право баллотироваться в президенты.

Но если мы вернемся к вопросу, почему Кузьмину аннулировали американскую визу и он, по сути, стал невъездным в США, то следует понимать — это политическое решение, адресованное президенту Украины. Суть этого решения-послания очень проста — США не нравится все то, что делается в Украине, и они переходят от устных предупреждений к действиям.

Если кто-нибудь думает, что США завтра же заблокируют чьи-то счета, он глубоко ошибается. Дипломатия работает в несколько иных временных рамках. Прежде всего, американские дипломаты будут ожидать, кто из украинских вельмож побежит к ним — а в том, что побегут, можно не сомневаться. Американцы будут ждать, что им будет предложено и как эти обещания станут воплощаться в жизнь. И лишь потом, когда станет понятно, что сигнал с Кузьминым никого в Киеве не насторожил, будет выбрана первая жертва. И можно не сомневаться, что эта жертва будет выбрана из ближайшего окружения президента. Возможно, это будет Иванющенко, возможно, Александр Янукович. Быть может, кто-нибудь еще. Но тут необходимо, чтобы у нас поняли: ситуация 2012 года кардинально отличается от той, которая была десять лет назад, когда был убит Георгий Гонгадзе и начался “кольчужный скандал”. Из Украины никто не намерен делать страну, которая входит в условную ось зла. США будут демонстрировать украинскому народу, что все его беды исходят от верхушки политической власти. И именно это должен понять Виктор Янукович.

У нас же, как обычно, затянут традиционную песню о том, что Запад нас бросил, и мы вынуждены повернуться лицом на восток. Но есть одна-единственная проблема — в Москве никто не гарантирует Януковичу избрания на второй срок (если бы он этого не понимал, мы бы уже давно вступали в Таможенный союз). Россиянам сегодня нужна нестабильная Украина, которая по максимуму сдаст все, а потом сменит руководство.

Есть ли у нас выход? Да, есть. Запад готов закрыть глаза на определенные проблемы с демократией и, не исключено, что будет готов закрыть глаза даже на Тимошенко (никто ведь не мешает принять закон об амнистии, который запретит Тимошенко заниматься политикой, а Запад поможет отправить ее на лечение). От Януковича требуется создать видимость определенных реформ и дать зеленую улицу целому ряду западных компаний — прежде всего в сфере атомной энергетики, добычи газа и некоторых других отраслей экономики. Плюс — установить единые правила игры для бизнеса (проще говоря, коррупция из хаотичного состояния должна уложиться в четкий тарифицированный механизм). В конце концов, это позволит всем зарабатывать больше.

Что будет, если в Киеве не поймут этого сигнала? Первым и главным следствием станет то, что в 2015 году у нас будет новый президент. И мы снова начнем все сначала.

Вадим ДЕНИСЕНКО