Как менять городские общественные пространства после пандемии

Одним из неожиданных последствий коронавируса и карантинных мер стала возросшая популярность парков. Люди внезапно вновь открыли для себя зеленые участки города и небольшие пространства травы, которые раньше целиком принадлежали собачникам и папам, играющим в футбол с детьми. В результате урны в парках оказались переполнены, одеяла для пикника покровом накрыли землю, и парки превратились одновременно в импровизированные кафе, места для вечеринок и гостиные.

Общественное пространство вернулось людям. Хотя это и не то общественное пространство, которое на протяжении десятилетий проектировалось, продвигалось и восхвалялось урбанистами и планировщиками. Это не террасы кафе, не скверики между офисными башнями, не городские площади и открытые площадки.

Размышляя о весеннем карантине, архитектор Дэвид Чипперфилд сказал в сентябре: “Люди заполнили парки, а не места, предназначенные для розничной торговли, которые мы строили”. “Существует идея, что архитектурные решения и пространства нужны только в том случае, если люди тратят там деньги. Но людям нужно больше, чем рестораны”, — говорит Лиза Фиор, основатель архитектурного агентства Muf, специализирующегося на проектировании общественных зданий и пространств.

Фиор указывает на необходимость создания того, что она называет “промежуточными пространствами”, которые могли бы быть не местами назначения, а местами для отдыха или общения. “Какие минимальные корректировки мы можем внести, чтобы получить серьезные изменения? — рассуждает она. — Раньше в церквях были открытые веранды, где под крышей имелись места для общения. Не нужно думать о реконструкции города, лучше воспользоваться возможностью, чтобы пересмотреть то, что у нас есть, найти интересные возможности — вместо того чтобы пытаться построить новые пространства, защищенные от коронавируса”.

В качестве примера она указывает на здание, над проектом которого работает Muf, — некогда подвергавшийся критике Brixton Rec в южном Лондоне. Спроектированное архитектором-социалистом Джорджем Финчем в 1970 г., но так и не завершенное до 1985 г., это эксцентричное здание с большим количеством свободного пространства как внутри, так и снаружи, включая крытые, но не имеющие прямого назначения внешние области. “Комплекс стал архитектурным памятником не только из-за своей архитектуры, но и потому, что он превращает здание в своеобразный конденсатор человеческого общения, — говорит Фиор. — Мы работаем над восстановлением первоначального замысла и выходящих на улицу помещений первого этажа. Создаем новые места для групповых встреч, меняем улицу и освещение так, что они позволят дышать и снова использовать здание как общественное пространство”.

Она также упоминает другое здание на юге Лондона, бывшую парковку в Пекхэме, блестяще перепрофилированную под арт-галерею Bold Tendencies с ареной для молодежного музыкального коллектива Multi-Story Orchestra (можно перевести как “многоуровневый” и “многосюжетный оркестр”). Реновация возродила здание в качестве ценного художественного пространства при минимальной перестройке. Его открытые помещения без окон также идеально подходят для эпохи коронавируса.