Грызлов, Украина и русский язык

Борис Грызлов съездил в Калининград, после чего обстановка там еще более обострилась: теперь оппозиция требует ареста сотрудников мэрии за незаконное воспрепятствование митингу, назначенному на 20 марта. Делами внутрироссийскими спикер не ограничился: он выступил с гневной отповедью Виктору Януковичу за отказ сделать русский вторым государственным языком Украины. “Это не совсем правильный путь, по которому можно идти”, — такую странную фразу произнес человек Грызлов.

А вот интересно: в Израиле давно уже “на четверть бывший наш народ” с русскоязычным телеканалом, прессой, в том числе весьма заметной сетевыми СМИ, даже со своей политической партией. Почему бы спикеру Госдумы не указать строго на необходимость сделать русский язык государственным? Слабо?

И почему, прежде чем выступать, не поручить своему аппарату выяснить, что такое Европейская хартия иностранных языков, об имплементации которой говорит президент Украины.

Аппарату же долго искать не придется. Еще пять лет тому назад была опубликована статья Ольги Афанасьевой о русском языке в Украине, где подробно разобрана и Хартия, и история ее ратификации. Устарели лишь политические обстоятельства, но принципиальные последствия имплементации этого документа для Украины остаются теми же.

Вывод такой: Хартия позволяет обеспечить равные права русскому языку (документ толкует о языках, а не национальностях, защищает индивидуальные права человека, а не этнических групп) при условии, что у русского языка будет статус регионального, а не языка национальных меньшинств. А вот статус второго государственного языка приведет лишь к внутриукраинскому конфликту.

Решение Януковича создает условия для утверждения русского языка на повседневном уровне, более того, оно перспективно для русской культурно-языковой экспансии, но предотвращает политический конфликт в Украине.

Думаю, однако, что если предположить невозможное — то, что аппарат Грызлова осведомил его о Хартии и о существе языкового вопроса в соседней стране, — заявление было бы тем же самым. Ибо московским политикам жизненно необходим внутренний политический конфликт в Украине. И крайне желательны символические жесты украинского президента, которые означали бы признание им зависимости от Москвы, неполноты и ущербности украинского суверенитета и украинской государственности.

А то ведь даже Лукашенко… А как мягко стелил…

Впрочем, это, кажется, кремлевских политиков ничему не научило.

     Дмитрий ШУШАРИН