Донецк закрепится в Крыму

Вчера Фонд госимущества объявил конкурс по продаже 45% акций энергопоставляющей компании ПАО “Крымэнерго”. По мнению начальника аналитического отдела компании “Конкорд Капитал” Александра Паращия, наиболее возможными претендентами на участие в конкурсе являются ДТЭК и “Энергетический стандарт” российского гражданина Константина Григоришина.

“На предыдущих конкурсах особой конкурентной борьбы не наблюдалось, думаю, что и здесь ее быть не должно. Поскольку “Энергетический стандарт” участвовал во всех предыдущих тендерах по облэнерго, есть ощущение, что он будет участвовать и по “Крымэнерго” и что у этой группы уже достигнуты соответствующие договоренности с ДТЭК”,— сказал “Экономическим известиям” господин Паращий.

На сегодняшний день “Энергетический стандарт” и ДТЭК являются крупнейшими миноритарными акционерами “Крымэнерго”, владея, соответственно, 10,36% и 12,49% акций крымской энергокомпании. Государству принадлежит 70% пакета. Таким образом, победитель конкурса сможет сосредоточить в собственности контрольный пакет.

По мнению экспертов, еще один крупнейший акционер украинских облэнерго в лице словацко-лужниковской группы VS Energy, которую связывают с именем экс-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова, в конкурсе по “Крымэнерго” участвовать не будет, несмотря на то что “словакам” принадлежит “Севастопольэнерго”. В свое время компания “Севастопольэнерго” возникла как независимая энергопоставляющая единица в связи с особым статусом города Севастополя.

В свою очередь по информации, полученной “Экономическими известиями” из заслуживающих доверия источников, наиболее вероятным победителем тендера по “Крымэнерго” является именно ДТЭК, в то время как группа Григоришина выполнит на конкурсе техническую функцию.

“80% того, что победит Ахметов. Договоренности уже достигнуты”,— сказал источник “Экономических известий”. Интерес господина Ахметова к “Крымэнерго” может быть обусловлен, прежде всего, перспективными экономическими интересами СКМ на Крымском полуострове.

С точки же зрения самого энергопоставляющего бизнеса, крымская энергокомпания является достаточно стабильным предприятием, хотя и не беспроблемным. В частности, инвестору понадобится погасить более 1 млрд. грн. задолженности “Крымэнерго” перед госпредприятием “Энергорынок” при общем кредиторском долговом портфеле компании 1,4 млн. грн.

Поскольку долги облэнерго были реструктуризированы на максимальный срок 8-10 лет, это означает, что владельцу контрольного пакета придется ежегодно изыскивать более 100 млн. грн. на уплату долгов, которые из оборота компании привлечь невозможно в силу решения НКРЭ не включать долговую составляющую в размер тарифа на передачу электричества.

Согласно объявлению ФГИУ, стартовая цена 45%-ного пакета “Крымэнерго” составляет 246 млн. грн.
“Если исходить из размера прибыли компании и ее кредиторских долгов, цена пакета не очень маленькая”,— считает господин Паращий.

По результатам 2011 г. чистая прибыль “Крымэнерго” составила 33,2 млн. грн. при чистом доходе компании 2827,1 млн. грн. Как известно, структура затрат и размер рентабельности украинских энергопоставляющих компаний полностью утверждается НКРЭ в силу естественного монопольного характера облэнерго.

В целом Крымская автономия является одним из наиболее динамично развивающихся регионов Украины по объемам потребления электроэнергии. Ежегодно полуостров наращивает объемы энергопотребления на 5-7%, при этом на Южном берегу Крыма — до 20%. Однако слабыми местами Крыма, с энергетической точки зрения, являются высокий уровень энергозависимости от материка (собственная генерация покрывает лишь 7% потребности), а также отсутствие резервных источников поставок электричества.

Особым фактором риска для полуострова является эффект так называемого “бутылочного горлышка”, через которое в районе перешейка Крым связан магистральными линиями электропередач с остальной частью Украины. При этом магистральные ЛЭП на полуострове не закольцованы.

Олег КИЛЬНИЦКИЙ