Богуслаев помог Кальцеву выиграть первый публичный бой

Вчерашняя сессия Запорожского городского совета грозилась стать настоящей рекордной сенсацией для Запорожья. Рекордной, потому что на рассмотрение депутатов выносилось 54 протеста прокуратуры относительно законности выделения земельных участков. А сенсацию обещали предварительные кулуарные разговоры о том, что местное депутатское большинство в открытую пойдет против лидера городских “регионалов” — секретаря горсовета Владимира Кальцева. Якобы прокурорские протесты — хорошо спланированный ход по устранению Кальцева с политической (и финансовой) арены Запорожья и возможность показать общественности “кто есть ху” и в чьих руках бразды правления городом.

Однако, ни рекорда, ни сенсации не случилось.

Первой неожиданностью стало публичное разногласие между мэром города Александром Сином, по слухам лояльного к Анисимову, и секретарем совета Владимиром Кальцевым, который в последнее время считается персоной нон-грата в местной VIP-тусовке.

Бургомистр, который, кстати, имеет все шансы схлопотать статус самого “беспринципиального” чиновника десятилетия (сегодня он думает так, а завтра — по другому) сообщил, что протесты прокуратуры срочно нужно отложить до следующей сессии. По мнению мэра, многие депутаты не понимают, о чем идет речь и они не могут объективно голосовать по вынесенным вопросам.

В этом случае городскую власть обвинили бы в лоббировании бизнес-интересов собственников оспоренных участков, а прокуратура имела бы все шансы затеять длительные судебные тяжбы и парализовать все возможные сделки по земельным наделам.

В то же время Кальцев, ранее разъезжающий по командировкам-отпускам и празднующий свое 45-летие, заявил: документы силовиков нужно рассмотреть. Ибо отпугнем инвесторов.

Около получаса видные запорожские политики, заседающие в президиуме, спорили по данному вопросу , а рядовые депутаты-“регионалы” переписывались, созванивались и даже общались в скайпе, относительно “последней команды Вовы” по поводу голосования.

Когда приступили к процедуре, всем стало ясно, что правильная команда все же поступила и депутаты стали жать на нужные кнопки. Вернее, не жать. Те протесты, которые должны были “завалить” секретаря не принимались — большинство депутатов от ПР попросту не голосовали по важным вопросам. Соответственно, из-за недостатка голосов, решения не принимались и прокурорские документы не удовлетворялись.

Казалось бы, стандартная рабочая ситуация — силовики нашли нарушения в депутатских решениях и потребовали их отменить. И вряд ли эта сессия вызвала бы такой интерес и резонанс, если бы не предварительное ее “анонсирование”.

В частности, накануне депутатского заседания в Запорожье заговорили о том, что протесты прокуратуры — очередной виток в политическом конфликте группы “Петрова-Кальцева” с местным бизнесменом, носящим гордое звание “смотрящего”, Евгением Анисимовым.

Так, порталу неоднократно заявляли о том, что спорные земельные участки фактически находятся в собственности Владимира Кальцева и его сподвижника и преданного единомышленника — первого вице-мэра Запорожья Андрея Иванова. Лишив политиков наделов, оппоненты планировали “насолить” видным запорожцам, поссорить их с инвесторами (читай — потенциальными покупателями участков) и, наконец-то, продемонстрировать политическую силу.

Но недруги Кальцева в очередной раз просчитались.

По данным портала накануне сессии с частью депутатов-“регионалов” проводились “воспитательные беседы” относительно голосования — по просьбе “молодых политиков” слуги народа должны были пойти против своего лидера и проголосовать решения так, как выгодно оппонентам Кальцева. Неопределенность оставалась лишь относительно “моторовской” группы депутатов. По логике, они должны были автоматически пойти против Кальцева и своими голосами “завалить” главного секретаря Запорожья. Но голосование показало обратное: порядка 50 депутатов стали на сторону Кальцева и по спорным протестам прокуратуры попросту не голосовали. В числе этих народных избранников — люди Кальцева и Богуслаева. Депутатский “пул” господина Анисимова — 8-12 человек упорно жали кнопки и поддерживали все прокурорские протесты. Однако их штыков в борьбе с четырежды кандидатом в мэры банально не хватило.

Отметим, что результаты голосования стали полной неожиданностью для представителей “анисимовской” депутатской группы: того, что Кальцев каким-то образом сумеет перетянуть “моторовских” на свою сторону, они не просчитали.

Единственно правильным решением со стороны оппонентов Кальцева было бы поименное голосование: чтобы все видели, кто из депутатов не поддерживает прокуратуру и фактически легализует незаконные землеотводы. “Вооружившись” фамилиями слуг народа, “молодые политики” могли бы активно на этом попиариться — озвучить горожанам персоны депутатов-“деребанщиков”, а также окончательно понять, кто “в офисе на Анголенко” дал обещания правильно голосовать, а в сессионном зале резко передумал. Но, видимо, кальцевским оппонентам попросту не хватило политического опыта для такого хода.

Забавным выглядело и то, что на сторону секретаря стали и местные коммунисты. Видимо, депутаты во главе с вечным “выборным” конкурентом Владимира Федоровича — экс-мэром Запорожья Евгением Карташовым — решили, что лучше поддерживать пусть и не милую сердцу, но официальную власть, нежели делать ставку на сомнительных “теневых” руководителей города.

Сам же герой дня — Владимир Кальцев — на протяжении всего сессионного дня чувствовал себя вполне уверенно: мило общался с прессой, публично вступал в конфликт с мэром Сином и хитро улыбался, глядя на результаты голосования.

Видимо, Владимир Федорович испытывал неистовое удовольствие от мысли, что первое публичное противостояние с “молодым политиком” Евгением Анисимовым он с легкостью выиграл.

Ирина ДУБЧЕНКО