Блог психолога: #яНеБоюсьСказати — “дикий психоанализ”

Чуть ли не ежедневно происходит чье-то неуместное добровольное обнажение: мать семейства вдруг признается, что, оказывается, сожалеет о материнстве, известный актер — что во времена юности работал проституткой, бизнесвумен, не ведая стыда, — исповедуется во всех деталях из какой грязи, так сказать, она себя “селф мейд”. И так далее — повсюду ...

#Янебоюсьмовчати#

А уж сколько реальных и псевдо-признаний излито и продолжает выкипать злыми слезами в эти дни и минуты в рамках кампании, которая призывает к откровенности в болезненных переживаниях, и не счесть.

И несмотря на то, готовы ли вы сейчас к эмоциональному эксгибиционизму, те, кто решил поддаться стихийному психоанализу, и те, кому в качестве рядовых пользователей ФБ приходится становиться принудительными вуайеристами, потоки сознания “жертвнадругательств” сливаются в реки соплей-соболезнований. Те же в свою очередь впадают в океан вселенского плача.

Нам внушают: не бойся признаться, что ты жертва, и я тоже, и он, и она — “вместецелаястрана”, жертвой быть модно, жертвой быть круто, ну, давай, присоединяйся. Что уже само по себе опасная, хотя и старая как мир, технология по вогнанию себя в несчастное состояние и разводу других на жалость.

И вот уже почему-то в основном девушки и женщины силятся вспомнить или придумать, кто там их когда схватил за локоть или коленку. Более чем уверена, что от девочки со здоровой психикой горе-ухажер получил рюкзаком по спине или, в зависимости от возраста, “волшебную” оплеуху, и ситуация была интегрирована в девичье сознание как маленькая победа в процессе взросления.

И тому, кто позволил лишнее, указали, что его свобода заканчивается там, где начинается нос или еще какая-то часть тела другого человека. Конфликт был исчерпан и забыт.

Теперь, желая стать частью сомнительного тренда, уже вполне себе взрослые тети смотрят на свои банальные истории из прошлого под совершенно другим углом. Им открыли глаза, что это было насилие, а они соответственно — его жертвы.

Гиппократ, а кто это?

К сожалению, происходили и происходят действительно ужасные случаи, заниматься которыми должны правоохранители. В советское время с его культом “счастливого детства” те, кто подверглись физическому или психологическому насилию, должны были молчать, ведь признание обычно оборачивалось против них.

“Сама виновата, потому что дала повод”, — таков был стандартный ответ праведных женщин-педагогов в кримпленовых костюмах с прическами-халами и надменным взглядом. Если же еще и родители, вместо того, чтобы защитить своего ребенка, ругали и стыдились его, девочка оказывалась один на один со своей бедой. А став взрослой, продолжала носить в себе этот груз комплекса жертвы: смесь вины, обиды, гнева, агрессивности.

Такие люди действительно нуждаются в психологической поддержке. Но даже опытный специалист не всегда в состоянии сделать так, чтобы вытаскивая из шкафа подсознания все те полуистлевшие скелеты, принести облегчение и утешение, а не заставить человека еще больше страдать, в очередной раз переживая наболевшее.

В любом случае, золотое правило психолога — инициатива должна исходить от клиента — еще никто не отменял. Поэтому поощрять кого-то выкладывать “правду” не то что бестактно, а недопустимо вредно.

Когда тебя подбивают, мол, давай расскажи, это выглядит как плохо скрытое желание насладиться подробностями чужой боли. А для чего? Принято считать — расскажешь, станет легче.

Но так бывает далеко не всегда. Иногда, поддавшись коллективному давлению, что с жертвами нередко бывает, человек прибегает к излишней откровенности. Впоследствии же будет чувствовать себя еще хуже — от несвойственной ему искренности, от осознания того, что его снова использовали, а он не смог отстоять право на свою приватность.

Не навреди — первая заповедь Гиппократа ученикам — грубо попирается в процессе такого дикого психоанализа. Ведь это сугубо индивидуальное дело — выносить ли что-то личное на люди или нет. Это зависит от того, перевесит ли напряжение от обнародования своей проблемы напряжение от сокрытия ее в себе.

А здесь уже играют роль и особенности характера, и темперамента, и то, является ли человек интровертом или экстравертом. Следовательно, тот, кто действительно пережил психологическую травму, нуждается в профессиональном и индивидуальном лечении.

Кто не с нами — тот против нас?

Я против кампанейщины и агитации в таких вещах. Ведь здесь мы уже имеем дело с психологией толпы, неким коллективным психозом, а они — плохие советчики в деликатном деле заживления душевных ран.

Как когда-то борьба женщин за право испытывать оргазм превратилась в обязанность его имитировать. Так и теперь благородная миссия по развитию толерантности общества к чужому негативному опыту на наших глазах превращается в неприличную моду на демонстрацию реальных и вымышленных душевных язв, ушибов и стигм.

Такое впечатление, что все общество, без устали занимаясь самонакручиванием, упивается ролью коллективной жертвы.

Однако стоит только кому-то осмелиться подать слабый голос против мейн-стрима, жертва, как и полагается, мгновенно превращается в коллективного агрессора, испепеляя негодяя.

Именно это только что произошло с нашим известным поэтом, почти классиком, который в свойственной ему ироничной манере позволил себе пошутить над кампанией по ритуальному самообнажению в сети.

Сколько проклятий, хамства, нецензурщины вылилось на его “неразумную” голову со стороны “мудрых и терпеливых” доморощенных психоаналитиков. Вот где непаханное поле для потомков Фрейда: из любимца миллионов он моментально превратился в чуть ли не презираемого подонка, который посмел ... и так далее.

Что это как не тоталитарное сектантское мышление, кто, дескать, не с нами, тот против нас? И хотя я — не сторонник теорий заговоров, складывается ощущение, что в общество была заброшена некая технология по привитию свойственного жертве комплекса неполноценности.

Потому что такая попытка загнать палкой в счастье выглядит не чем иным, как тем же насилием над теми, кто соглашается говорить “правду”. И над теми, кто невольно вынужден становиться свидетелем нездоровых откровений. По мафиозному принципу: теперь замарались все.

Елена Савинова, психолог

Окончила КНУ имени Тараса Шевченко по специальности “Психология”. Работала психологом в Киевской городской клинической психоневрологической больнице №1 в отделении кризисных состояний.

Специализируется на психологии межличностных отношений, кризисных состояниях.