Академики вступились за ВВП

Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН опубликовал квартальный макроэкономический прогноз, где, предсказывая увеличение нефтяных цен до $122 за баррель в 2015 году, предлагает активно увеличивать государственные и квазигосударственные инвестиции и расширять ресурсную базу банковской системы ради ускорения роста ВВП. Главный тезис академиков — динамичный рост не может сопровождаться снижением инфляции.

В аналитическом резюме к своему квартальному прогнозу ИНП РАН излагает свое видение замедления экономической активности в РФ: “Происходящее в экономике уже можно расценивать как кризис: кризис механизмов роста и кризис механизмов управления экономикой”. Основную причину этого, помимо сокращения внешнего спроса, академики, как и представили Минэкономики, видят в сокращении государственного потребления в экономику и ужесточении кредитно-денежной и бюджетной политики. За диагнозом следует решение, предлагаемое академиками: “Происходящее в настоящий момент уже требует масштабных антикризисных мер, активной экономической политики”. Они, в свою очередь, должны заключаться в увеличении ресурсной базы коммерческих банков, чтобы поддержать текущий перегрев кредитования населения и обеспечить кредитом компании. Второй же механизм роста — наращивание государственных и квазигосударственных инвестиций (”компании с госсобственностью и частичной госсобственностью обеспечивают до 40% капвложений в стране”).

По сути, в ИНП РАН считают, что общепринятый в макроэкономической теории тезис о приоритете ценовой стабильности над быстрым экономическим ростом “ошибочен”. Признавая переход ЦБ к политике инфляционного таргетирования “правильным шагом”, позволившим более рационально распоряжаться резервами и регулировать состояние платежного баланса, авторы прогноза полагают, что текущая экономическая реальность — не время для “новых монетарных экспериментов”. Если государство не последует рекомендациям академиков, экономику РФ ждет “фронтальное замедление”. “Сила инерции неизбежно приведет к ухудшению ситуации, а для ее исправления в условиях остановившейся экономики потребуется во много раз больший объем ресурсов”,— предупреждают прогнозисты РАН.

Не предполагая ослабления денежной и бюджетной политики, ожидая увеличения темпов роста экономики ЕС до 1-1,5%, а экономики США на 2-3,3% в год в 2013-2015 годах и роста нефтяных цен до $122 за баррель в 2015 году, математическая модель РАН не показала экономического апокалипсиса в РФ. Результатом стало замедление экономического роста до 2,2% в 2015 году, при стабильной инфляции на уровне 6% (видимо, благодаря тем же нефтяным ценам, так как темпы роста М2 в 2015 году прогнозируются в 14,8%). ВВП же по паритету покупательной способности на душу населения к соответствующему уровню в США, где рост согласно модели должен ускориться, увеличится с 42,8% в 2011 году до 48,7% в 2015 году, но, судя по всему, из-за сокращения населения РФ.

Иными словами, никаких изменений ни в структуре экономики, ни в качестве делового и инвестиционного климата академики не предвидят, ожидая сокращения накопления основного капитала, стабильно низкого роста производительности труда и отсутствия притока прямых инвестиций по капитальному счету платежного баланса. Пожалуй, именно это можно считать “кризисом механизмов управления экономикой”.

Алексей ШАПОВАЛОВ