Как ни крути, а иногда история повторяется. В 2004 году Виктор Федорович проиграл из-за того, что большая часть страны испугалась напористости “донецких”. Жесткий атакующий стиль подвел их (вернее было бы сказать —  Антикризисную коалицию) и в этот раз. А еще самонадеянность и невнимательность к деталям. Визит Премьер-министра, приглашенного в Страсбург еще год назад, рассматривался коалициантами как тяжелое оружие перед дебатами по Украине, которые состоятся в этот четверг.

Премьер и пустота

Но результата, на который рассчитывала команда Премьера, не получилось. Скорей наоборот — визит можно считать провальным. Не помог даже авторитет нового союзника коалиции в борьбе за демократию — народного депутата Украины, а также Вице-президента ПАСЕ Сергея Головатого. Метая громы и молнии в Украине, Сергей Петрович в Страсбурге лишь тихо выпускал пар. Безусловно, консультации и кулуарный лоббизм имел место, однако громких заявлений от одного из самих известных в ПАСЕ украинских депутатов не последовало.

Возможно, “холодным душем” для Головатого стала реакция на обращение украинской делегации относительно проведения дебатов по Украине. Так, даже в политической группе ALDE (Альянс либералов и демократов), в которую входит Сергей Головатый, этот документ назвали несбалансированным. Малейшие подозрения в предвзятости Вице-президента ПАСЕ могли поставить крест на его дальнейшей карьере как на этой должности в частности, так и в европейских структурах вообще. Даже если бы политический кризис решился в пользу коалиции, “Наша Украина”, которая делегировала Головатого в ПАСЕ, поставила бы вопрос о его замене. Если бы ситуация выглядела как расплата за принципиальную позицию, шансы уволить Сергея Головатого с должности были бы не слишком высоки. Но в случае подозрений в предвзятости, даже с учетом того, что коалиция могла бы поступиться ему своей квотой, Сергей Головатый точно потерял бы место Вице-президента.

Часть вины за поражение лежит также и на команде Премьера, которая почему-то не учла, что Виктор Федорович будет выступать далеко не в дружелюбной аудитории. И когда дело дошло до вопросов, практически ни на один из них адекватного ответа не последовало. Более того, заявление Премьера о том, что Правительство не выполняет Указ Президента, поскольку он является подзаконным актом и его должен рассмотреть Конституционный Суд, сильно удивили депутатов ПАСЕ, расценивших подобный ответ как нарушение не только духа, но и буквы закона. Кстати, практически ни один вопрос не был настолько оригинальным, чтобы его нельзя было предугадать.

Ошибкой было также посвятить большую часть времени политической ситуации в Украине, поскольку спич Януковича сильно смахивал как доклад по дебатам, намеченным на четверг.

После выступления Януковича дебаты по большому счету уже не будут иметь значения. Мнение аудитории сформировалось, и на него вряд ли повлияют выступления представителей украинской или российской делегации. Что касается россиян, то ввиду того, что весь мир пребывает в шоке от методов разгона “несогласных”, защита ими украинского парламентаризма последнему скорее повредит, чем поможет.

Более того, проект Резолюции ПАСЕ по ситуации в Украине не содержит осуждения действий Президента (чего так добивались представители коалиции), а больше критикует несовершенство украинской Конституции. “Политический кризис в Украине является результатом непродуманной и неполной политической реформы 2004 года, во время которой значительное количество изменений в Конституцию Украины были внесены без учета мнения Венецианской комиссии и проведения широкого публичного обсуждения в стране” — эти слова в случае принятия резолюции станут бальзамом для Президента и совсем не обрадуют Александра Мороза, так гордящегося политреформой.

Европа готова?

В то время, как Виктор Янукович пытался “обаять” депутатов ПАСЕ, Виктор Ющенко встречался с Президентом Европарламента Хансом Поттерингом. И заручился поддержкой последнего относительно проведения досрочных выборов. Как заявил Ханс Поттеринг, “он думает, что выборы являются тем механизмом, который необходим, чтобы понять волю народа”. И заверил, что “Европарламент особенно будет поддерживать Президента в намерениях урегулировать ситуацию”.

В то время, как коалиция пыталась “обаять” Европу, чтобы заставить Виктора Ющенка принять решение Конституционного Суда (в том, что оно будет в их пользу, коалицианты, кажется, стопроцентно уверены), президентская сторона нанесла по Конституционному Суду сокрушающий удар. Подозрения Судьи Конституционного Суда и докладчика по делу о конституционности Указа Президента о роспуске Верховной Рады Сюзанны Станик в коррупции так и не были надлежащим образом опровергнуты. Заверения самой Станик о своей кристальной чистоте и необходимости выполнить долг перед страной, несмотря на давление, выглядят малоубедительными.

По большому счету операция “Недвижимость” больше направлена на внешний рынок, чем для украинцев. Похоже, Президента мало заботит реакция на непризнание им решения Конституционного Суда внутри Украины. Его больше волновал вопрос, как эту ситуацию преподнести на Западе. Скандал со Станик в этом случае является просто подарком судьбы. Вряд ли СБУ стало бы распространять информацию о передаче недвижимости, если бы такого факта не было. И хотя операция с регистрацией недвижимости, может быть простой бизнес-операцией членов семьи (к примеру, дарственная оформлялась с целью оптимизации налогообложения), фигурирование родственников судьи в сделках, не имеющих логического объяснения, на многомиллионную сумму уже само по себе является подозрительным. И отсутствие внятного объяснения Судьи Станик по поводу этих обвинений для любого западного политика является фактом просто неприемлемым.

Таким образом, демократическая Европа практически морально подготовлена к невыполнению Ющенко решения Конституционного Суда. Если Виктор Янукович не пойдет на уступки Президенту и не согласится на досрочные выборы, Президент может начать реализацию силового сценария —  с отстранением от должности Генерального прокурора, членов Кабинета Министров и соответствующим бряцанием оружием.

Что сможет предпринять в ответ коалиция? Насколько Партия регионов готова мобилизовать своих сторонников для мирно-силового протеста против действий Президента? И захотят ли мобилизоваться сторонники? Будут ли они такими же стойкими, когда перед ними замаячит возможность задержания? И главный вопрос, нужна ли дальнейшая эскалация конфликта акционерам партии? Ведь любое силовое развитие событий, направленное против Президента, ждет чрезвычайно жесткая реакция на Западе. А зачем акционерам портить отношения, приносящие прибыль, особенно в преддверии создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС?

Остается российский фактор. Но вряд ли россияне окажут прямое вмешательство, слишком высоки риски — да и собственных проблем достаточно. Хотя информационная и финансовая поддержка, безусловно, будет.

В общем, ситуация хоть и начинает немного проясняться, однако становится все более сложной. Настолько, что перевернуть ход событий может малейшая ошибка. А умения делать ошибки, и не только маленькие, нашим политикам не занимать. Что вчера и продемонстрировал Виктор Янукович вместе с командой.