Rambler's Top100
АНАЛИТИКА

Битва за Харьков

[12:27 06 марта 2007 года ][Виктор КОНДРАТЕНКО]

Один из крупнейших промышленных центров Украины стоит на пороге большого передела. До сих пор неясно, какова будет стратегия по усилению позиций ведущей политической силы области Партии регионов. Тем временем, разброд и шатания одолевают Харьковщину — слишком много в ней различных бизнес-группировок, слишком разнятся их интересы.

Еще недавно Харьков, исторический центр Слободской Украины (Слобожанщины), называли “ментовским” городом. Где все вроде бы в порядке и вроде бы ясно, с кем и как решать вопросы. У харьковских “ментов” были две важные точки опоры — их днепропетровские коллеги, обеспечивающие выход на президентские “верхи” и, в случае чего, тылы, а также давно устоявшиеся на то время “ментовские” связи руководства СДПУ(о). Двойные выборы, 2004 и 2006 годов, нарушили это равновесие. А полный дисбаланс внесла в январе уже 2007 года смерть одного из местных лидеров — Евгения Кушнарева.

Конечно, это уже не первый случай, когда смерть при загадочных обстоятельствах вносила серьезные изменения в местные расклады. Такой стала в 1996 году смерть главы Харьковского облисполкома Александра Масельского. С Масельским публично конфликтовал Кушнарев, но с ним был близок другой региональный зубр, Василий Салыгин, не говоря уже про зятя самого Масельского — Александра Ярославского. В том же году, в автокатастрофе погиб Александр Саакян, президент местной корпорации “Станк”, работавшей как довольно сильный трейдер, и не только по металлу (например, поставляя комплектующие для атомных электростанций). Многими считалось, что “Станк” сильно конкурировал с “украинско-сибирской” корпорацией Ярославского. Отчасти такой смертью было в 2001 году якобы самоубийство (выстрел из карабина “Сайга”) народного депутата Юрия Кононенко, владельца одного из крупнейших украинских авторынков и ряда других активов. Будучи однопартийцем Кушнарева, еще по Народно-демократической партии, Кононенко часто с ним конфликтовал. Вот и теперь, после череды стабильных лет, уже смерть самого Кушнарева спутала все местные расклады.

И после сороковин со дня смерти Кушнарева, разговоры о переделе сфер влияния в Харьковском регионе не утихают. Прежде всего, не вполне ясно, кто станет “смотрящим” по здешним городам и весям от Партии регионов. Рабочая поездка видного регионала и вице-премьера по ТЭК Андрея Клюева в последний день зимы — формально, чтобы поздравить харьковчан с 75-летием области, — ответа не дала.

Считать таковым действующего харьковского мэра Добкина таковым вряд ли возможно. Дело даже не столько в том, что Михаил Маркович в среде регионалов человек недостаточно свой — в прежнем созыве Верховной Рады он предпочитал группу “Демократические инициативы” (объединивший в основном депутатов от региона) и связался с регионалами уже в дни президентских выборов, став доверенным лицом кандидата Виктора Януковича. Раздражение — и своих, и чужих — в большей мере вызывают совместные его действия с секретарем харьковского горсовета Геннадием Кернесом. Геннадия Адольфовича его критики часто связывают с криминальными деяниями (недоброжелатели ссылаются даже на якобы его “погоняло” — “Гепа”), но дело не только в этом. И даже не в том, что г-н Кернес выступил в 2004-ом в качестве одного из ведущих массовиков-затейников “помаранчевой революции” в регионе, предоставляя оппонентам “регионалов” и телеэфир своего “7-го канала”, и неуемные организационные способности.

Собственно, за “революционные заслуги” Геннадию Кернесу прочили место в заведомо проходной части списка “Нашей Украины” на выборах 2006 года. Но тут сработало его чутье — он переметнулся к регионалам и возглавил кампанию кандидата на пост городского головы Михаила Добкина. А когда Добкина избрали мэром, то он и назначил Кернеса секретарем горсовета. Причем довольно конфликтным. Наиболее яркая стычка с его участием произошла 16 декабря минувшего года, когда при его участии был захвачен участок под строительство супермаркета местной сети “Таргет”. Кстати, такие действия резко раскритиковал Кушнарев и ряд других регионалов. Недавно, 5 марта, проект постановления о создании следственной комиссии по расследованию этого инцидента зарегистрировали в парламенте регионалы Дмитрий Святаш (корпорация АИС) и Василий Грицак (бывший начальник Департамента ресурсного обеспечения МВД; работал с УМВД Харьковской области еще с 1980-х годов). Характерно высказывание народного депутата от БЮТ и известного журналиста Сергея Потимкова, что Кернес — это “помаранчевый агент, засланный в “регионы” для дискриминации и развала”.

Так что раздражает “больших” регионалов, скорее всего, как раза неуемность “сладкой парочки”, в планах которой — большой передел муниципальной собственности и локальная реформа ЖКХ. “Больших” регионалов прорвало с заявлением главы Харьковского облсовета Василия Салыгина, фигуры уже давно само достаточной, о том, что исполком областного отделения Партии регионов “даст оценку деятельности члена Партии регионов, секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса”. И если действия хотя бы части регионалов поддержат фракции БЮТ и “Нашей Украины”, Кернес может потерять секретарское кресло, а мэрское кресло под Добкиным зашатается.

Итак, с этой парочкой все ясно. Что с остальными? Довольно самостоятельный Салыгин, как уже упоминалось, присматривает за областью в целом, однако по обыкновению держа со всеми дистанцию.

Безусловно, одним из видных харьковских регионалов является народный депутат Дмитрий Святаш, совладелец корпорации “Автоинвестстрой” (АИС). Но и он склонен к ведению достаточно независимой политики. Так, на прошлых выборах его корпорация ставила не только на регионалов, но и на социалистов (по их списку шел другой руководитель АИС, Василий Поляков). Более того, в конце прошлого года Святаш открыто инициировал разбирательство в облгосадминистрации, обвинив Александра Кагановского, зятя своего однопартийца Кушнарева, в злоупотреблениях при выделении престижных участков под застройку. При этом глава облгосадминистрации Арсен Аваков действия Святаша поддержал.

Среди известных и публичных депутатов-регионалов от Харькова также числится Михаил Чечетов, который являет собой редкое сочетание, являясь одновременно и харьковчанином, и дончанином. Будучи не только профессором экономики (настоящим), но и обладая серьезной инсайдерской информацией (собранной за годы управления им Фондом госимущества), Чечетов действительно смог стать смотрящим по области. Который устраивал бы и “больших” регионалов, и местную элиту. Да только относительная мягкохарактерность Михаила Васильевича вряд ли позволила бы ему долго и действенно быть в роли воеводы.

Есть и еще один небезызвестный депутат-регионал, напрочь позабытый публичными политологами — вероятно ввиду его не публичности. Сергей Гусаров, некогда руководившей областной милицией и дослужившийся до замминистра МВД, вынужденно — после “помаранчевой революции” — вышедшей на пенсию и прошедший год назад в парламент по списку регионалов, был как раз из тех высших чинов, которые выстраивали систему “ментовского” города. И если “большие” регионалы так и не смогут утихомирить “сладкую парочку” Добкина-Кернеса, то лучшей кандидатуры для наведения порядка в регионе им не отыскать.

Тем более, что действовать приходится в условиях, приближенных к боевым. Так, несмотря на численный перевес, регионалам, даже при помощи союзников, так и не удалось избавиться от губернатора области Арсена Авакова. Его ФПГ, АО “Инвестор”, довольно диверсифицирована (АПК и пищепром, строительство и недвижимость, торговля и СМИ) является одним из столпов “Нашей Украины” в регионе. Вторым столпом можно считать бизнес-группу Петра Ющенко, брата президента. А Ярослав Ющенко (президентский племянник) является главой фракции “Нашей Украины” в облсовете (12 депутатов).

Действия блока БЮТ в области координирует народный депутат Александр Фельдман, почетный президент АО “Концерн АВЭК и Ко”. Концерн контролирует ряд рынков (включая крупнейший в Украине вещевой “Барабашевский”) и торговых центров, имеет интересы в сыродельной промышленности, а в последнее время развивает бурную строительно-девелоперскую деятельность.

Еще одна из весомых местных ФПГ — АО “Украинская Промышленная Энергетическая Компания” (У.П.Э.К.), контролируемая Анатолием Гиршфельдом. Производственные активы группы включают Харьковский подшипниковый завод (ХАРП), Харьковский станкостроительный завод им. Косиора (ХарВерст), Лозовской кузнечно-механический завод (ЛКМЗ), Харьковский электротехнический завод “Укрэлектромаш” (ХЭЛЗ), Украинскую литейную компанию, финансовую поддержку оказывает “Факториал-Банк”. Интересно, что на прошлых выборах Анатолий Моисеевич поставил на Народный блок Литвина — и безуспешно. Зато теперь, от имени Народной партии может заявлять, что находится в “конструктивной оппозиции”.

С Народной партией В. Литвина, когда она еще была в парламенте, были связаны и представители группы “УкрСиббанка”, банковский капитал которого недавно превысил 2 млрд. грн. Впрочем, ныне эта группа уже как бы вне политики, и во многом даже вне промышленности (после уступки доли в горнорудном бизнесе СКМ, а в глиноземном — “Русалу”). Более того, группа стала как бы и не вполне украинская — после продажи французскому BNP Paribas контрольного (51%) пакета “УкрСиббанка” (вторым ведущим акционером, с почти 40%, осталась ЗАО “Украинская металлургическая компания”). Наконец, “УкрСиббанк” сворачивает свое участие в ряде промышленных проектов — например, недавно стало ясно, что вместо его бизнес-группы Харьковским тракторным заводом будет управлять российский ГАЗ. Тем не менее, один из совладельцев “УкрСиббанка” и зять бывшего губернатора Александра Масельского Александр Ярославский остается лидером бизнес-группы, с которой на региональном уровне нельзя не считаться.

Наконец, вокруг производственного объединения “Турбоатом”, где негосударственные акционеры пока еще миноритарии, формируется бизнес-группа, ориентированная на сотрудничество с Соцпартией. К тому же просто “красного директората” в регионе более чем достаточно.

Продолжение следует.

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
 

Скопируйте нижеприведенный код в ваш блог.

Статья в вашем блоге будет выглядеть вот так:


Битва за Харьков

Один из крупнейших промышленных центров Украины стоит на пороге большого передела. До сих пор неясно, какова будет стратегия по усилению позиций ведущей политической силы области Партии регионов. Тем временем, разброд и шатания одолевают Харьковщину — слишком много в ней различных бизнес-группировок, слишком разнятся их интересы.

http://ukrrudprom.ua/analytics/wojnas050307.html

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

АНАЛИТИКА
НОВОСТИ
ДАЙДЖЕСТ
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.