В начале апреля стало известно, что юристы ДТЭКа, объединяющей энергетические активы Рината Ахметова, и адвокаты изобретателей-рационализаторов ОАО “Павлоградуголь” (Днепропетровская область), которые требовали взыскать с холдинга деньги за невыполнение лицензионного соглашения по внедрению новой техники, пошли на мировую. Параметры соглашения не оглашаются, но эксперты-патентоведы говорят, что изобретатели получат от предприятия несколько миллионов гривен. По украинским меркам для изобретателей это весьма хорошие деньги. Но и адвокаты ДТЭК могут праздновать победу. Ранее Павлоградский городской районный суд признал, что объединение “Павлоградуголь” должно заплатить изобретателям 327 млн. гривен.

Как писал “УкрРудПром”, интеллектуально-правовой спор горняков и инвестора тянулся с 2003 года. Тогда группа изобретателей во главе с павлоградским шахтером Александром Романцом внедрила на шахтах “Самарская” и “Терновская” новый перегружатель угля, который оказался удобнее и дешевле того, что производил и поставлял шахтерам харьковский завод “Світло шахтаря”. В отличие от стационарного скрепкового перегружателя ПТК-1 харьковского предприятия стоимотью 1,2 млн. гривен, местное изобретение, которое начали “клепать” на ремонтных участках “Павлоградугля”, стоило всего 30 тыс. гривен. Агрегат повышал производительность труда и облегчал шахтерский труд. Договор подписывался с государственными ОАО, которыми на тот момент числились шахты “Самарская” и “Терновская”. Но условия лицензирования не устроили менеджеров Рината Ахметова, который приватизировал “Павлоградуголь” в том же 2003 году. Следует отметить, что оснований для этого было предостаточно. Взяв на вооружение новую модель перегружателя, внедрившие его шахты обязались выплачивать изобретателям половину всей своей прибыли (!), ежемесячно отчитываясь перед лицензиаром о своей хозяйственной деятельности.

Как утверждали сами изобретатели, они расчитывали на половину прибыли, полученной с помощью их агрегата. Это гораздо меньшие деньги. Но на конкретных условиях настояла администрация шахт. Возможно, потому, что еще со времен СССР угольная отрасль была планово убыточной и жила за счет госдотаций. Таким образом, никакая прибыль шахтерам не светила. Однако, приватизировав “Павлоградуголь”, менеджеры главного олигарха Украины доказали, что это не так. В 2005 году объединение заработало 347 млн. гривен прибыли, однако согласно лицензионному договору половину этих денег надо было отдать изобретателям, поскольку холдинг стал преемником государственных ОАО, которые входили в состав холдинга.

Посчитав лицензионный договор незаконным, представители “Павлоградугля” завели уголовное дело на его подписантов. И ничего не добились. Изобретатели смогли нанять квалифицированных юристов, которые вели от их имени дела в местных судах и дошли до Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ). В итоге претензии шахтеров к павлоградскому объединению выросли до 327 млн. гривен. А в начале 2008 года ВХСУ признал подлинность лицензионного соглашения, а значит, и правомерность требований изобретателей. Такая же перспектива ожидала ДТЭК и в Верховном суде Украины, а потому представителям компании Рината Ахметова ничего не оставалось, как завершить дело полюбовно.