При этом в IISI подчеркивают, что металлургия планеты вплотную приблизилась к пределу своих практических возможностей. Которые, между тем, определяются прежде всего объемами доступного сырья. И уже сейчас на рынке этого сырья наблюдается острый дефицит. Не говоря уж о том, что в сочетании с ограниченностью предложения “накатная волна” потребления привела к стремительному росту цен на все виды металлургических сырьевых материалов. Это, в свою очередь, еще сильнее “разгоняет” цены на металлопрокат, продолжают российские правительственные аналитики. Более того, ведущие отраслевые специалисты мира сходятся во мнении, что главным фактором, определяющим перспективную динамику международных металлорынков, уже в 2005 году станет даже не прогрессирующее подорожание конечной продукции, а стоимость, да и сама возможность сырьевого обеспечения.

Оттягиваясь Китаем

Говоря о причинах подобных перемен, эксперт российского информационно-аналитического центра “Минерал” Анна Лаптева вспоминает прежде всего о быстром росте экономики Китая, наблюдающемся в последние 3-4 года. Действительно, если к началу 90-х годов на мировом металлорынке доминировали страны “большой тройки” — СССР Япония и США, конкурировать с которыми остальные государства никак не могли, то затем картина существенно изменилась. Так, уже в 1996 году КНР стала крупнейшим производителем, а в 1999-м — крупнейшим потребителем металлопродукции в мире, уступая только совокупным показателям стран ЕС. А уже в 2000 году Китай превратился в единоличного лидера мирового рынка металлопроката — на долю страны сегодня приходится около четверти его планетарного производства и потребления.

Истоки такого “перераспределения”, рассказывает А. Лаптева, известны: огромный рост металлопотребления в КНР в основном за счет бурного развития металлоемких строительства и машиностроения. Соответственно в последние 3 года темпы увеличения производства китайскими метпредприятиями составили порядка 20% в год. И конечно же, такой “металлургический подъем” означал неумолимо расширяющийся спрос на сырье, необходимые объемы которого собственная добывающая промышленность Китая обеспечить уже не могла. Тем более что ситуация усугублялась начавшейся несколько лет назад реструктуризацией горнорудной промышленности страны, в рамках которой были закрыты многие физически и морально устаревшие и нерентабельные предприятия. Что, естественно, сказалось на масштабе добычи всех видов металлургического сырья.

В результате КНР была вынуждена наращивать его зарубежные закупки, быстро превращаясь в крупнейшего импортера. Неудивительно, что уже в 2002 году объем импорта Китаем товарных железных руд оказался близок к соответствующему суммарному показателю стран ЕС. Так, если в конце 80-х годов ХХ века зарубежные поставки обеспечивали не более 10% потребления железорудной продукции в КНР, то к завершению столетия импорт “покрывал” уже до 17% внутреннего спроса. Качественный же скачок произошел в 2001 году — с этого момента привозное сырье обеспечивало уже не менее трети потребностей страны.

Ключевой момент в данном вопросе, подчеркивают в украинском Кабмине, то, что такое увеличение поставок в КНР происходило не за счет расширения производства теми или иными горнорудными компаниями мира, а путем перераспределения имеющихся товарных потоков. Иными словами, Китай просто “оттянул” на себя сырье, прежде “ориентированное” на других потребителей. Например, на Японию и Евросоюз, которые из-за недостаточности собственной сырьевой базы являются крупнейшими импортерами ЖРП (в последние 20 лет на их долю приходилось около 90% его мировых закупок). Что и привело мировой рынок к нынешнему острому сырьевому дефициту.

Заглянуть в пропасть

Следствия очевидны: и крупнейшие экспортеры — Бразилия и Австралия — и другие страны предпринимают меры по увеличению производства. Однако из-за ограниченности возможностей и прежде всего сырьевой базы темпы этого увеличения все больше отстают от темпов подъема мирового металлопроизводства. Так, по оценкам Геологической службы США, в 2003 году выпуск металлопроката в стране вырос на 6%, а товарных железных руд — менее чем на 3%.

Останавливаясь на логичном следствии такой ситуации — развивающемся подорожании ЖРП — в “Минерале” уточняют: только по итогам прошлого года все виды ЖРП подорожали по сравнению с 2002 года примерно на 10%, в нынешнем году — еще почти на 20%. Ожидается, что в 2005 году рост цен продолжится и составит не менее 10%. Что является дополнительным источником средств для увеличения выпуска железорудной продукции.

Поэтому не удивительно, считают в консалтинговой группе Roskill, что в ближайшее время совокупный потенциал мировых мощностей по производству ЖРП имеет все шансы возрасти на 190-200 млн. тонн, из которых 110-115 млн. тонн будут введены к 2006 году. Но не будем забывать, что уже в следующем году выпуск металлопроката в Китае достигнет уровня 330 млн. тонн. По самым приблизительным оценкам, это потребует увеличения железорудного импорта в страну по сравнению с 2003 годом на 150 млн. тонн. Подчеркнем, в одну только КНР — без учета активизации спроса со стороны ЕС, Японии, Южной Кореи, Тайваня и других активно ввозящих ЖРП потребителей.

Таким образом, продолжающий расти спрос на железорудное сырье со стороны Китая по-прежнему стимулирует дефицитность соответствующих мировых рынков. “Однако рано или поздно это “восхождение” прекратится, и тогда мир постигнет кризис перепроизводства, равного которому еще не было”, — резюмируют в правительстве РФ. Как только “китайский фактор” прекратит свое действие, раздутые сейчас до предела металлорынки мгновенно лопнут, потребности в металлургическом сырье резко снизятся, цены упадут. А новые мощности, появление которых спровоцировал сырьевой “бум”, окажутся незадействованными, а расходы на них — в конечном итоге пустыми тратами. Из такой ситуации с наименьшими потерями выйдут крупные производители ЖРП, обладающие большой устойчивостью к рыночным коллизиям. Множество же небольших поставщиков, втянувшихся сейчас в гонку за сверхприбылью, вынуждены будут уйти с рынка.