Ранее Киевский хозяйственный суд принял решение о принуждении ФГИ передать ООО НПФ ''Днепротехсервис'' данный пакет акций, купленный у государства в ноябре минувшего года.

Напомним, что конфликт между новым собственником, с одной стороны, и ФГИ вместе с менеджментом завода — с другой, разгорелся в начале нынешнего года после того, как Фонд отказался передать акции ''Светофора'' ''Днепротехсервису''. Свои действия чиновники объясняли приостановкой приватизации в Украине. В результате днепропетровские бизнесмены, уже практически приступившие к управлению ''Светофором'' и взявшиеся за реализацию его продукции, были отстранены от влияния на деятельность завода. На протяжении последних месяцев ФГИ в судебном порядке требовал расторгнуть договоры купли-продажи акций ОАО ''Светофор'', а НПФ ''Днепротехсервис'' у завода — вернуть 365 тыс. грн. за поставленные материально-технические ресурсы.

Как сообщили УкрРудПрому в ОАО “Светофор”, в настоящее время предприятие продолжает оставаться в ведении ФГИ. Сколько еще продлятся судебные споры между Фондом и инвестором, на предприятии сказать затруднились. Но лишь к середине года светофорный монополист смог выбраться из производственной ''ямы”, в которую его загнал законодательный кризис. В настоящее время предприятие, производящее до 200 видов различного оборудования сигнализации и связи, отгрузило потребителям продукции на сумму 2,3 млн. грн. Более половины ее закупила ''Укрзалiзниця''. Еще на 700 тыс. грн. готовой продукции находится на складе и на 400 тыс. — ''незавершенка''. В нынешнем году предприятие осуществляло поставки потребителям в Украине, Казахстане и странах Балтии. Впрочем, разрыв едва начавшихся отношений с НПФ ''Днепротехсервис'' не позволил ''Светофору'' вступить в кооперацию с ОАО ''Днепротяжмаш'', входящим в сферу влияния нового владельца. Как известно, именно литейные мощности ''Светофора'' привлекли внимание днепропетровской финансово-промышленной группы при покупке светофорного монополиста. На ''Светофоре'' собирались освоить литье мелких деталей для оборудования горно-металлургического комплекса, выпускаемого ''Днепротяжмашем''. Однако из-за приватизационной неопределенности этот проект был приостановлен.

Еще одним возможным последствием всех этих неурядиц на заводе называют вероятный выход на украинский рынок российского производителя железнодорожной сигнализации — брянского ''Термотрона''. Насколько оправданы такие опасения, будет зависеть от позиции ''Укрзалiзницi''. Но уже сейчас ясно, что если новый собственник окончательно узаконит свое присутствие на ''Светофоре'', заводу не избежать кадровых перемен. Скорее всего, сотрудничество менеджеров ''Светофора'' с ФГИ в судебных спорах с новым владельцем выйдет им боком. Уже сейчас в ''Днепротехсервисе'' заявляют, что данная ситуация с заводом ''Светофор'' сложилась благодаря нежеланию администрации предприятия и поддерживающих ее людей в ФГИ передать управление законному и эффективному собственнику. Днепропетровская группа намекает и на возможно имевшуюся при этом материальную заинтересованность. Задержки по передаче управления завода от ФГИ новому владельцу якобы начались после того, как НПФ ''Днепротехсервис'' обеспечила поставку товарно-материальных ценностей на ОАО ''Светофор'' на 20% дешевле, чем хотела затратить на них администрация завода.