В самом начале сессии глава облизбиркома Анатолий Галка поздравил депутатов с праздником 15-летия независимости Украины и призвал начать плодотворную работу на благо Днепропетровщины. И тут же выяснилось, что работать на это самое благо могут попросту не дать. Речь идет о нашумевшем скандале с лишением Жовтневым судом Днепропетровска Павла Лазаренко депутатских полномочий. Вроде как-то негоже давать оценку действиям судебной власти, но здесь трудно удержаться от комментариев. Во-первых, законодательство о местных органах власти никак не указывает, где и в какой стране должен проживать депутат. Во-вторых, об этом судебном решении стало известно буквально накануне сессии, что наводит на размышления о “заказном” характере столь скандального приговора суда. И наконец, в-третьих. Жовтневый суд принял решение по иску небезызвестного Бориса Филатова, который отрекомендовался как “правозащитник”. Думается, достаточно внимательно посмотреть один из телеканалов, по которому едва ли не еженедельно выступает господин Филатов, как тут же станет ясно, чьи права защищает сей правоборец. Слово “правозащитник” по отношению к нему не совсем уместно, правильнее было бы назвать его “приватозащитником”, то есть человеком, отчаянно старающимся защищать интересы известной бизнес-группы, чей лидер спасается от алергии в Швейцарии. Отсюда и понятно, в чьих интересах лишение депутатских полномочий Павла Лазаренко: в интересах тех, кто пытается полностью взять под контроль Днепропетровскую область и откровенно боится возвращения Павла Ивановича в большую политику. Выступая на сессии, лидер фракции Блока Лазаренко Иван Лазаренко отметил, что решение Жовтневого суда не имеет ничего общего с законом и будет обжаловано в Апелляционном суде.

Выборы нового председателя облсовета прошли достаточно спокойно, кандидатуру регионала Юрия Вилкула, ректора Криворожского технического университета, поддержал даже недавний непримиримый противник Партии Регионов Николай Швец. Попытки фракции БЮТ выдвинуть свою кандидатуру — Павла Кравченко — настоящей поддержки не получили. В результате, как показало тайное голосование, Юрия Вилкула поддержали 83 депутата, Павла Кравченко — лишь 8. Таким образом, спустя пять месяцев после выборов 26 марта, Днепропетровский областной совет, наконец, избрал своего председателя.

Сложнее вышло с выборами первого заместителя председателя. Как и положено по действующему законодательству, Юрий Вилкул внес на рассмотрение кандидатуру человека, с которым он намерен работать. Этим кандидатом Вилкул назвал Ивана Лазаренко. Однако экс-председатель Николай Швец неожиданно начал довольно своебразно толковать закон о местном самоуправлении и предложил кандидатуру Галины Булавки. Не лучшим образом повела себя и Галина Ильинична, пообещав с трибуны в случае избрания даже расстаться с фракцией БЮТ. Однако на большинство депутатов это не подействовало, и сессия постановила действовать исключительно по закону и рассматривать только кандидатуру Ивана Лазаренко как внесенную председателем. В знак протеста Николай Швец демонстративно покинул сессионный зал, что явно не делает ему чести. Тем более, что ушел он в сопровождении Геннадия Корбана, тесно связанного с группой “Приват”, а это не делает экс-председателю чести вдвойне — поневоле начинаешь думать, в чьих интересах работает Николай Антонович. Однако несмотря на все потуги отдельных депутатов помешать избранию Ивана Лазаренко, здравый смысл все восторжествовал — 65 депутатов поддержали его кандидатуру, и Иван Иванович занял место в президиуме.

И еще об одном хотелось бы сказать. В конце сессии объявились местные раскольники. Так, депутаты Виктор Булавка, Владимир Залунин, Владислав Зражевский, Владимир Бондарчук и Виталий Киряш неожиданно заявили о создании фракции “Новая громада”. Ничего общего с Блоком Павла Лазаренко эта группа не имеет и иметь не может, речь идет о тех, кто поставил свои личные интересы выше партийных. Нечто подобное произошло и во фракции “Наша Украина” — там под руководством Айны Рыженко создана группа “Днипро”. Бросается в глаза вот что — ведь избиратели голосовали за Блок Лазаренко и за “Нашу Украину”, но никак не за какую-то “Новую громаду” или “Днипро”. Спрашивается — можно ли считать таких раскольников полноправными депутатами, наделенными доверием избирателей?

Хотя у нас, подчеркнем еще раз, возможно все. Районный суд лишает депутатских полномочий человека, за фамилию которого проголосовали почти 200 тысяч жителей области, то есть попросту игнорирует их волю. И, кстати, еще неизвестно, не надумает ли Швец и его приближенные снова попытаться через суд отменить итоги этой сессии.