Областной совет, председатель которого Валерий Голенко раньше неоднократно заявлял, что депутаты предложат свою кандидатуру на эту должность из числа представителей местной политической элиты, знающих проблемы Луганщины, до сих пор никого не назвал. 2 июня планируется проведение сессии областного совета, где будет рассмотрен этот вопрос, однако все понимают, что к этому времени губернатор скорее всего уже будет утвержден.

Интрига сегодня сохраняется и в том, что документы на увольнение с должности председателя Луганской ОГА Геннадия Москаля до сих пор в администрацию не поступали. Это дает основание всем опрашиваемым претендентам на должность свои ответы начинать с фразы: “Пока толком неизвестно, отставлен ли все-таки Москаль. Что же тогда комментировать?” 17 мая заканчивается отпуск у Геннадия Геннадиевича, а также у его заместителя, львовянина Зиновия Гузара, с которым тоже непонятно — вернется ли он на работу или нет. Его персона вызывает не меньшее отторжение у Луганской политической элиты, чем Геннадий Москаль.

Однако все понимают, что губернатор таки будет в Луганской области новый. Возможно, председатель областного совета и не называет предлагаемую депутатами кандидатуру, поскольку таковых несколько. Кроме того, прогнозы многократно оказывались несостоятельными. Еще перед назначением Геннадия Москаля назывались совершенно другие люди, которых, якобы, указом Президента уже утвердили.

“Я не могу назвать конкретную фамилию того, кого мы хотели бы видеть на должности губернатора, хотя признаю, что переговоры и консультации с сотрудниками Секретариата Президента насчет нашей кандидатуры ведутся. Могу сказать только, что мы категорически против варягов, которые уже были в Луганске и показали, что не могут разобраться в проблемах и чаяниях луганчан, не могут или не хотят отстаивать их интересы. Мы считаем, что губернатор не обязательно должен быть членом Партии регионов, но он должен знать область, иметь опыт работы в ней и быть хорошим руководителем”, — сказал “УкрРудПрому” Валерий Голенко.

Такой косвенный намек можно расценить как скрытое подтверждение гипотезы о том, что должность губернатора будет предложена или уже предложена Василию Надраге, который, хоть и не является членом Партии регионов, имеет хорошие контакты с регионалами, взаимопонимание и репутацию опытного, вменяемого, современного и достаточно гибкого политика.

Сам Василий Иванович, отвечая на вопрос “УкрРудПрома” о вероятности его назначения на эту должность, высказался довольно неопределенно, что вполне понятно в данной ситуации: “Лучше, если вы спросите на Банковой или на Грушевского по поводу моей кандидатуры. В прошлом году, в августе, меня уже поздравляли с назначением на должность губернатора Луганской области — и официальные лица, и коллеги. Но вы знаете, чем закончилось. Поэтому я отношусь к такой ситуации просто и незамысловато: будет указ — приму поздравления. А сейчас говорить не о чем”. Примечательно, что Василия Надрагу не связывают с какими-то конкретными бизнес-группами — никто не может сказать, что он является выразителем интересов конкретной ФПГ.

Другое дело Виктор Кириллов, чья фамилия всплыла совершенно неожиданно в связи с теоретизированием на вышеозначенную тему. Кириллов, так же как и Надрага, являющийся народным депутатом Украины IV созыва, довольно известный в области предприниматель, чьи бизнес-интересы сосредоточены преимущественно в сфере строительства, торговли, агрпроизводства. Но и его не связывают с крупными бизнес-структурами. Сам Виктор Дмитриевич, услышав вопрос “УкрРудПрома” о своих перспективах, держал довольно длительную паузу, а потом острожено сказал: “Я даже не знаю, что вам ответить по поводу своей кандидатуры. Да, такое предложение мне поступало, но его нельзя назвать официальным. Я вообще думаю, что сегодня вопрос назначения на должность губернатора не самый актуальный в Луганской области. Пусть улягутся выборные и предвыборные страсти, выяснения, кто победил. Не такая ситуация острая, чтобы все бросить и заниматься этой проблемой. Сначала нужно получить сбалансированную и понятную государственную политику относительно регионов вообще. А пока…Во-первых, пока нет документов на увольнение Москаля, так что вопрос с его отставкой не вполне понятен. Во-вторых, для страны намного важнее формирование коалиции, а уж потом политические силы смогут назвать свои кандидатуры на должности губернаторов. Уверен, что это должна быть компромиссная фигура. Все должны сделать шаг к компромиссу — и Президент, и областной совет. Я на 100% уверен, что фигура будет нейтральная”.

Николай Гапочка, еще один кандидат и нардеп IV созыва, ранее бывший во фракции Партии регионов, затем — в БЮТ, и изгнанный оттуда за “неправильное” голосование, по поводу Виктора Кириллова высказался в свойственной ему грубовато-афристичной манере: “Эта кандидатура, как и Дзонь, Грицишин — непроходная. Они не годятся. Последние десять лет областью руководили два крупных управленца — Тихонов и Ефремов. Работали много, честно, ответственно и каторжно, они были генераторами преобразований. А эти — кого вы назвали — не то, что генераторами быть не смогут, они и на работу вовремя ходить не смогут. Если Кириллова назначат, в области вообще наступит... ”.

Собственная кандидатура представляется Николаю Гапочке разумной, но маловероятной. “Я свои перспективы оцениваю пессимистично. Во-первых, у меня почти нет возрастной перспективы, нужен более молодой человек, потому что работа предстоит каторжная. Во-вторых, полномочия губернатора невелики, поэтому, если мне даже предложат это место, я буду выяснять, на каких условиях, вариантах, с какими полномочиями. Мне не хочется, чтобы потом люди мне плевали в морду и в спину, если я реально не смогу для них ничего сделать. Если толковый человек придет, я буду готов укрепить его своим характером и опытом. Я за двадцать лет накерувался, своих амбиций у меня таких уже колоссальных нет, но я готов поддержать нового руководителя... ”, — заявил “УкрРудПрому” Гапочка. Кандидатура Надраги представляется Николаю Михайловичу весьма вероятной и для области адекватной. Правда, Гапочка уверен, что “хороших людей среди кандидатов много, но генераторов и моторов, какими были Тихонов и Ефремов, нет”.

Среди возможных претендентов называют также Александра Антипова, бывшего председателя ГНАУ в Луганской области, исполняющего обязанности председателя облгосадминистрации Александра Кобитева, бывшего мэра Луганска Анатолия Ягоферова, бывшего мэра Северодонецка Владимира Грицишина, но вероятность назначения кого-то из них ускользающе мала.

Интересно, что никакая из крупных финансово-промышленных групп не заявляла своих претензий на Луганскую область. Неизвестно и о том, чтобы такие переговоры велись кулуарно. Владельцы корпорации “Индустриальный союз Донбасса”, чьи бизнес-интересы сосредоточены на Луганщине почти исключительно в Алчевске, посчитали достаточным для себя пост мэра этого города. По крайней мере, никто из них никогда не выражал желания поруководить областью в целом.

Между тем, губернатору восточной области, кто бы им ни стал, придется непросто. С одной стороны, ему предстоит работать под дамокловым мечом возможного вотума недоверия со стороны депутатов областного совета и искать точки соприкосновения с местной политической элитой, почти сплошь бело-голубой. С другой стороны, губернатор — пока не вступила в силу политическая реформа в части местного самоуправления — является наместником Президента и обязан проводить в жизнь его политику. Конфликт, который заложен в этой ситуации с самого начала, делает жизнь губернатора весьма и весьма тревожной.

P. S. Когда материал уже была подготовлен, из весьма осведомленных источников “УкрРудПрому” стало известно, что кандидатура Надраги уже согласована и должна быть официально названа в ближайшие дни.