Подопечными днепропетровцев стал харьковский Проектно-технологический и конструкторский институт (ПТКИ) “Укркранэнерго”, который специализируется на проектировании подъемных механизмов и владеет документацией, позволяющей осуществлять монтаж энергоблоков на тепловых и атомных электростанциях.

В последних числах июля харьковский “Укркранэнерго” опубликовал информацию о смене собственников, из которой стало ясно, что ПТКИ вышел из под контроля киевского института “Югтеплоэнергомонтаж” (ЮТЭМ) и перешел в сферу влияния днепропетровского ООО “ДнепроВНИПИэнергопром”. Это произошло в связи с продажей киевлянами одной из “дочек” ЮТЭМ — Западно-Украинским монтажным управлением “Югтеплоэнергомонтаж” (Кузнецовск, Ривненская область) в общей сложности около 43% акций ПТКИ. Днепропетровцам из них досталось 31,6%, остальные купила киевская компания “К2 Инвест”. После этого в распоряжении ЮТЭМ и его кузнецовского филиала осталось менее 20% акций ПТКИ, которые уже не позволят энергетикам играть первую скрипку в делах харьковского института.

Под занавес существования Советского Союза ПТКИ “Укркранэнерго” был головной организацией Минэнерго СССР по проектированию грузоподъемных механизмов для объектов энергетики. Институт и доныне владеет документацией, которая позволяет осуществлять монтаж различного оборудования на электростанциях. И это вполне объясняет интерес “ДнепроВНИПИэнергопром” к проектированию подъемных механизмов.

Впрочем, председатель правления ООО “ДнепроВНИПИэнергопром” Алексей Микулин отказался от любых комментариев о приобретении ценных бумаг харьковского института. Хотя после изменений в ПТКИ стало очевидно, что выкупленный пакет акций вполне позволяет днепропетровцам объединить оба проектных учреждений под своим началом. Предпосылки к этому наметились еще в конце марта нынешнего года, когда акционеры ПТКИ назначили директором своего института заместителя главного инженера и сына директора “ДнепроВНИПИэнергопрома” Георгия Микулина. В последующие месяцы новый председатель правления ПТКИ занимался изучением деятельности этого учреждения в интересах будущих акционеров и в своих собственных — ведь по состоянию на начало 2012 года Георгий Алексеевич являлся крупнейшим акционером ПАО “ДнепроВНИПИэнергопром”. Как физическому лицу ему принадлежало 27,8% акций института, а остальные небольшими долями были распределены среди полутора сотен его сотрудников. Нынешней весной ПАО “ДнепроВНИПИэнергопром” было реорганизовано в ООО, и его крупнейшие миноритарии еще больше укрепили свои позиции.

“ДнепроВНИПИэнергопром”, по всей видимости, можно считать одним из самых молодых проектных институтов в Украине. Он был создан в 1986 году как Приднепровское отделение Всесоюзного научно-исследовательского и проектного института “ВНИПИэнергопром” (Москва) и за четверть века своего существования успел спроектировать несколько десятков объектов на территории СНГ, в том числе на Калужской и Ливенской ТЭЦ, Новочебоксарской ТЭЦ-3 и Кировской ТЭЦ-4, Приобской и Шахтинской ГТЭС.

Сейчас “ДнепрВНИПИэнергопром” является головным институтом в Украине по проектированию парогазовых и газотурбинных установок на электростанциях, а в последние годы он активно занимается проектами электрических подстанций и воздушных ЛЭП высокого напряжения. Сотрудничество же института с российскими заказчиками объектов энергетики позволяет днепропетровцам зарабатывать приличные деньги, ежегодно реализуя проектные услуги на сумму около 100 млн. гривен, благодаря чему в 2011 году институт получил прибыль 16 млн. гривен. Поэтому укрупнение днепропетровского института вряд ли стало большой неожиданностью.

Еще более богатую биографию имеет киевский ЮТЭМ. Институт существует с 1926 года и за это время участвовал в монтаже оборудования более двух десятков украинских и зарубежных электростанций, в том числе Чернобыльской, Запорожской, Ровенской и Армянской АЭС общей мощностью 37 млн. кВт. Из них 32 млн. кВт было введено в эксплуатацию в Украине, что составляет 57% общих энергомощностей страны.

Однако сосредоточенность ЮТЭМ на объектах отечественной энергетики и сложная организационная структура, при которой институт принимает участие в капитале около двух десятков дочерних предприятий, у которых и оседает большая часть выручки, не позволяют институту иметь сверхдоходы. А в последние годы из-за экономического спада ЮТЭМ зарабатывает все меньше. Например, в 2011 году ЮТЭМ реализовал продукции и услуг на 7,8 млн. гривен, закончив год с прибылью 2,5 млн. гривен.

Эти обстоятельства позволяют позитивно оценить приход на “Укркранэнерго” семьи днепропетровских энергетиков Микулиных. Надо полагать, что за счет российских контрактов “ДнепроВНИПИэнергопрома” харьковский институт сможет заметно расширить свою проектную географию. А новые владельцы ПКТИ с помощью “Укркранэнерго” смогут освоить новый для себя вид деятельности — проектирование подъемных механизмов. Их арсенал у “Укркранэнерго” довольно велик и позволяет институту проектировать широкий спектр подъемных устройств — от строительных кранов до промышленных подъемных сооружений на предприятиях горно-металлургического комплекса и машиностроительных заводах. Особенно перспективным представляется участие харьковчан в модернизации портовых мощностей. В конце 1990-х годов ПКТИ спроектировал свой первый портовый перегружатель для Ильичевского морского торгового порта, а затем совершенствовал свои возможности в Одессе, Николаеве и Херсоне.