Борис Березовский скрывается от российского правосудия уже более семи лет — на него в России заведена целая серия уголовных дел, а в 2007 году он был заочно приговорен к шести годам заключения. Сейчас бизнесмен проживает в Великобритании, где получил политическое убежище, ведет активную политическую жизнь, а в последнее время развил бурную юридическую деятельность. В январе 2008 года он возбудил иск в Верховном суде в Лондоне против Романа Абрамовича: он обвиняет своего бывшего партнера по бизнесу в том, что тот вынудил его дешево продать акции телеканала ОРТ, “Сибнефти” и “Русала”, пригрозив, что в противном случае эти активы конфискует государство. Он оценил свои потери в 2 млрд. фунтов стерлингов, а цель подачи иска сформулировал следующим образом: “доказать, что в России власть, используя бизнес-группы, незаконно отбирает собственность у предпринимателей”. Затем он начал судиться за наследство своего, опять же — бывшего, партнера Бадри Патаркацишвили с его вдовой и сводным братом.

Теперь же Березовский предъявил претензии на 5% акций “Металлоинвеста”: 18 февраля текущего года он подал в Высокий суд Лондона иск против Василия Анисимова, его компании Coalco, владеющей 20% акций “Металлоинвеста”, и наследников своего покойного партнера Бадри Патаркацишвили. Березовский утверждает, что в 2005 году, когда Усманов и Анисимов приобрели у Бориса Иванишвили 97% акций Михайловского горно-обогатительного комбината (МГОК) за 1,65 млрд. долларов, они с Патаркацишвили перевели на счета компаний Анисимова около 500 млн. долларов, полученных от продажи 25% акций “Русала”. Эта сумма соответствует стоимости примерно 25% МГОКа. Хотя эти акции партнерам не принадлежали (их интересы, якобы, представлял Анисимов), истец утверждает, что была договоренность, в соответствии с которой после консолидации активов в “Металлоинвест” (это произошло в 2006 году) он и Патаркацишвили получат по 5% акций холдинга.

В “Металлоинвесте” заявили, что все представленные Березовским данные не соответствуют действительности, и опровергли наличие каких-либо обязательств, связанных с покупкой акций МГОКа и правами на акции “Металлоинвеста”.

Между всеми тремя исками просматривается четкая связь. Первый из них должен послужить косвенным подтверждением, что Березовский был в числе акционеров “Русала”, что действительно нуждается в доказательствах: Дерипаска утверждает, что это не так, а в отчетности “Русала” за 2004-2005 годы не раскрыты ни сумма сделки, о которой говорит Березовский, на личность продавца акций. Тем не менее, Березовский утверждает, что он и Патаркацишвили стали владельцами “Русала” еще в 2000 году, при создании компании.

Тяжба за наследство Патаркацишвили тоже вписывается в схему: чтобы добиться успеха, Березовскому необходимо выступать в качестве правопреемника бывшего партнера, ведь возникает естественный вопрос: почему раньше ни он, ни Патаркацишвили не предъявляли права на акции “Металлоинвеста”? Березовский заявил, что бизнесом распоряжался Патаркацишвили — “это было его решение”. Ну и, кроме того, на следующий день после смерти Патаркацишвили наш бизнесмен явился к его вдове и заставил ее подписать заявление, что половина состояния ее мужа принадлежит Березовскому. По самым скромным оценкам, составляет около 2 млрд. ф. стерлингов… Позднее вдова опомнилась, но — бумага уже подписана, и теперь ее приходится оспаривать в суде.

А тут и еще один наследничек объявился — сводный брат Патаркацишвили Джозеф Кей, объявивший, что покойный назначил его распорядителем своего имущества. По словам Кея, адвокат Эммануил Зельцер после смерти Патаркацишвили сообщил ему, что бизнесмен, который был одним из самых богатых людей в Грузии, оставил после себя завещание. “Господин Зельцер приехал ко мне и показал и завещание, и доверенность, согласно которым я становлюсь распорядителем всего его имущества. То есть в мои обязанности, согласно завещанию и доверенности на распоряжение имуществом, входило то, что я должен собрать все имущество и активы Бадри воедино и раздать именно так, как это записано в завещании”, — заявил Кей.

“Джозеф Кей и его адвокат Эммануил Зельцер появились в доме Бадри на третий день после его смерти, — рассказал Борис Березовский. — Они предъявили ксерокопию завещания, якобы составленного Бадри 14 ноября 2007 года, нотариально заверенную их дружком Аликом Фишкиным. Исходя из ксерокопии этого завещания, Бадри передавал все свои активы Кею, который должен был “управлять ими при жизни и после моей смерти”. Но все дело в том, что в тот день, 14 ноября 2007 года, и это уже подтверждено следственным путем, Бадри Патаркацишвили никаких завещаний в конторе Зельцера не писал — весь день он принимал гостей и лег спать в час ночи”, — заявил Березовский.

Вдова Бадри Патаркацишвили Инна Гудавадзе обвинила Кея в попытке захвата его собственности с использованием поддельных завещания и доверенности на управление его активами. Суды по этому вопросу продвигаются с переменным успехом. Первый из них семья Патаркацишвили выиграла: Джозеф Кей признал перед Нью-Йоркским судом, что не имел права без распоряжения суда заявлять, что он является исполнителем завещания Бадри Патаркацишвили. Он также признал, что ни один документ, представленный им и его адвокатом Эммануилом Зельцером, не дает ему права распоряжаться имуществом грузинского миллиардера. Но затем Кей подал встречный иск, и 7 мая тбилисский городской суд принял его на рассмотрение.

Разумеется, Березовский выступает на стороне семьи, хотя и судится с Гудавадзе по поводу подписанное ею бумаги. Таким образом, вдова вынуждена воевать на два фронта. А Березовский — бодро ведет борьбу на трех. Сомнительно, что он сумеет победить — проигрыш любого из первых двух дел автоматически поставит крест на третьем, а этот проигрыш весьма вероятен. Роман Абрамович имеет полную поддержку правительства России, а родственникам Патаркацишвили нетрудно будет доказать, что партнерские отношения с Березовским были разорваны еще в 2006 году. В отношении же претензий на акции “Металлоинвеста”, дело и вовсе темное: возможно, какие-то права были у Патаркацишвили, но и это вряд ли удастся доказать: российские олигархи всегда умели прятать концы в воду.

Возможно, цели у Бориса Абрамовича совсем иные. Как пишут “Аргументы недели”, бывший замминистра электротехники СССР Александр Долганов сообщил своем интервью, что как когда-то рассказал Березовскому: “Возьмем любую ситуацию, которая может решиться в ту или иную пользу с вероятностью 50 на 50. Придумай любое, от фонаря, маленькое событие, которое теоретически может произойти и склонить чашу весов в нужную сторону. Теперь создай его сам! И соотношение сразу изменится”. “На этой ерунде Березовский и развил свою теорию. Она получила премию Ленинского комсомола”, отметил Долганов. Возможно, сейчас мы видим практическое воплощение этой теории?