Документы были подписаны прямо на пресс-конференции, посвященной 20-летию создания ФГИ. Как известно, в апреле Кабинет министров утвердил перечень из двух энергогенерирующих и девяти энергопоставляющих компаний, которые подлежат продаже в текущем году. В соответствии с ним, ФГИ планирует до конца августа объявить первые конкурсы по приватизации 50% акций “Закарпатьеоблэнерго”, 21% акций “Черкассыоблэнерго”, 45,1% акций “Западэнерго” и 25% акций “Киевэнерго”. В сентябре будут оглашены конкурсы по продаже 50% акций “Винницаоблэнерго” 45% акций “Черновцыоблэнерго”, 40,06% акций “Донецкоблэнерго” и 25% акций “Днепрэнерго”, а в октябре — 50% акций “Днепроблэнерго”, 45% акций “Крымэнерго” и 25,9% акций “Тернопольоблэнерго”.

По словам Рябченко, по первых трем компаниям, которые планируется продать на конкурсе с использованием открытости предложения цены по принципу аукциона, — “Закарпатьеоблэнерго”, “Западэнерго” и “Киевэнерго” (пакет госакций “Черкассыоблэнерго” будет продаваться на бирже) сейчас ФГИ готовит условия. “В ходе подготовки условий конкурса будет определена стартовая цена. По закону, ФГИ делает стандартизированную оценку, но одновременно будем смотреть на фондовый рынок. В результате какая цена пакета будет выше, та и будет определена как стартовая”, — сказал глава ФГИ, уточнив, что в большинстве случаев стоимость акций на фондовом рынке выше, чем оценки фонда.

Но в настоящее время мировые рынки охвачены паникой. Долговой кризис в Европе расширяется, а экономика США, как выяснилось, буквально в шаге от нового спада. В результате отечественный фондовый рынок под давлением пессимизма на мировых площадках уже потерял почти 20% только с начала августа. “Мы понимаем, что в связи с последними событиями на мировых финансовых биржах мы может и не получим того, что хотелось бы. Но мы считаем, что продавать все равно надо. Если объект выходит из государственной собственности, то это повышает его эффективность”, — говорит Александр Рябченко.

Основная цель приватизации тепловой энергетики — привлечь частные инвестиции в отрасль. “Важным направлением инвестирования является обновление основных фондов предприятий энергетической сферы, поскольку износ определенных ТЭС и ЛЭП составляет более 60%. Это является следствием недостаточного государственного финансирования с момента приобретения Украиной независимости”, — считает Михаил Сухович из аудиторской компании KPMG. По его мнению, частные инвесторы располагают существенными возможностями для развития украинских энергокомпаний, закупки современного оборудования, привлечения эффективного менеджмента. “Такая деятельность будет в интересах как государства, так и самих инвесторов, которые смогут повысить эффективность вложенных финансовых ресурсов и сократить период окупаемости вложенных средств”, — говорит Сухович. Остановка же приватизации приведет к дальнейшему снижению и без того достаточно непривлекательного инвестиционного рейтинга Украины, оттоку прямых иностранных инвестиций, снижению эффективности хозяйственной деятельности предприятий энергетического сектора страны в условиях глобальных экономических изменений.

Что касается возможного снижения бюджетных поступлений на фоне спада фондовых рынков, то данный вопрос, по мнению президента “Энергетической ассоциации Украины” Василия Котко, можно расценивать двояко. Если посмотреть с позиции государства — на госбюджет испытывает проблемы, поэтому приватизация тепловой энергетики может поправить положение. Для инвестора сейчас также самое время делать инвестиции, потому можно не очень дорого приобрести активы, а стало быть, у инвестора останется больше средств для развития энергокомпаний”, — считает Котко. Согласно “Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года”, на модернизацию тепловой энергетики требуется около 40 млрд долларов США.

Несмотря на негативную динамику на мировых торговых площадках, Александр Рябченко уверен, что продажа украинских энергокомпаний в этом году будет успешной. “Мы ожидаем конкуренции, потому что мы понимаем, что у инвесторов есть интерес к украинским энергокомпаниям”, — заявил глава ФГИ. По его словам, помимо отечественных инвесторов, приватизацией тепловой энергетики Украины интересуются также россияне и европейцы, правда, пока очень осторожно. “Все ждут условий конкурсов”, — говорит Рябченко. В числе возможных интересантов объектами тепловой энергетики Украины эксперты рынка называют: украинские ДТЭК, группы “Приват”, “Финансы и Кредит”, “Энергетический стандарт”, словацкую VS Energy, американскую AES, итальянскую Enel, немецкую E.ON, чешскую RWE.

По словам Рябченко, есть предложение Министерства энергетики и угольной промышленности совместно с профсоюзами внести в условия приватизации тепловой генерации обязательства по закупке определенного объема украинского угля на ТЭС. В Минэнерго объявляют это тем, что угольная отрасль является градообразующей для многих городов и поселков Восточной Украины, и стабильный спрос на уголь будет стимулировать инвесторов вкладывать средства в развитие угледобывающих предприятий, что, как следствие, будет способствовать социальной стабильности в угольный регионах, сохранению рабочих мест и, в целом, гарантировать энергетическую независимость Украины.

В Украине 90% ТЭС способны работать на угле, говорит эксперт топливно-энергетического рынка, бывший министр топлива и энергетики Вилен Семенюк. В то же время, по его словам, себестоимость добычи украинского угля выше, чем, цена его продажи на государственные ТЭС. А разница компенсируется из госбюджета. Когда ТЭС будут приватизированы, то новые их частные собственники получат возможность импортировать более дешевый уголь, например, из  России или Южной Африки, поддерживая тем самым зарубежную угольную отрасль. “Но угольная отрасль Украины требует колоссальных средств на свое развитие”, — говорит Семенюк. Поэтому, по его мнению, при приватизации тепловой генерации необходим комплексный подход, который бы учитывал и интересы украинских шахтеров.