“К решению суда всегда возникают у одной или у другой стороны какие-то претензии. Но если такие претензии к судам возникают массово, то, очевидно, там есть какой-то предмет для разговора,” — заявил председатель комитета Верховной рады Украины по вопросам правосудия, бывший глава ЦИК Сергей Кивалов, комментируя решение Печерского суда Киева о передаче акций телеканала “1+1” известному украинскому бизнесмену Игорю Коломойскому.
“Граждане не имеют возможности обжаловать решения. Для того, чтобы обжаловать, нужно 3-4 года ждать. Такого ни в одной стране практически нет. В Конституции, с новыми изменениями в ней, зафиксировано, что парламент имеет право контролировать в том числе и судебную власть. Вот мы сегодня пытаемся так поставить вопрос, чтобы судебная власть действительно была под контролем парламента”, — подчеркнул Сергей Кивалов.
Отметим, что процесс о судьбе телеканала “1+1” становится одним из самых широкообсуждаемых на Украине судебных дел. Как уже сообщалось, на пресс-конференции 19 сентября в Киеве адвокаты нынешних владельцев телеканала заявили о подаче целого пакета жалоб на решение Печерского суда в пользу Коломойского, основанного, по мнению адвокатов, лишь на показаниях последнего об устных консультациях с хозяевами “1+1”. Адвокаты нынешних владельцев телеканала расценили происходящее вокруг него как новый вид рейдерства.
Что скажете, Аноним?
18:30 28 января
18:00 28 января
17:20 28 января
17:10 28 января
16:50 28 января
16:40 28 января
[16:30 28 января]
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[19:39 28 января]
[17:42 28 января]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.