ВСУ потеряли стратегическую и тактическую инициативу на поле боя

“Страна” поговорила с одним из офицеров ВСУ, который рассказал о причинах потери Авдеевки. “То, что дали приказ на вывод войск из города, правильно. Неправильно, что его не дали раньше, когда стало понятно, что возникает реальная угроза окружения. Из-за такой задержки вывод прошел с большим трудом и потерями.

В качестве причин произошедшего сейчас чаще всего называют две — тотальное превосходство россиян в живой силе и тотальное превосходство в оружии. Особенно в КАБах.

Но это только часть проблемы.

На самом деле, тотального преимущества у противника в личном составе нет. Если брать в среднем, то преимущество русских в живой силе на фронте где-то 1:1,5-1,7. Но плохо то, что это соотношение меняется в пользу противника. К концу лета 2022 года у нас было значительное преимущество в живой силе. Но уже весной 2023 года на фронте был паритет. А с осени у россиян появилось преимущество. И оно нарастает. Причины — наши проблемы с мобилизацией и потери во время наступления лета 2023 года.
 
Под Авдеевкой преимущество у россиян к началу февраля было больше — в 4 раза примерно. Но это было следствием ряда других факторов, которые и сыграли основную роль в падении города.
 
Главная причина — россияне научились изолировать поле боя. То есть — уничтожать нашу логистику. В итоге наши подразделения на передке не получали в нужном количестве пополнения и боеприпасы. И постепенно силы истощались, образовывались бреши, куда и проникал противник.
 
Конечно, это было бы невозможно без преимущества россиян в вооружениях. О КАБах и их огромной роли в нанесении нам урона уже много сказано. Но у россиян и очень большое преимущество сейчас в снарядах, которое далеко не всегда можно компенсировать FPV-дронами, тем более что у русских дронов также очень много. 
 
Однако важно не только преимущество в количество боеприпасов, но и управление огнем. Россияне научились быстро наносить удары сразу после обнаружения цели. Еще год назад такого не было.
 
И вообще тактика и вся система управления боем у них сильно поменялась.
 
Год назад все обсуждали как якобы прорывную тактику “вагнеровцев” — постоянные волны атак небольшими пешими группами, несколько волн уничтожалось, но, в конце концов, очередная волна в окопы запрыгивала. Однако на самом деле это был просто тупой мясокомбинат — огромные потери при минимальном результате. Пригожину, вероятно, было на потери наплевать — он создавал себе политический имидж, для чего ему нужно было любой ценой взять Бахмут. Но, благодаря пиару, эта тактика воспринималась тогда как какое-то ноу-хау. И ее начали применять и мы, во время летнего наступления на юге, и россияне. Но очень быстро обнаружилось, что это приводит лишь к огромным потерям. А толку почти никакого. 
 
Поэтому осенью наше наступление остановилось. А россияне, которые тоже понесли большие потери под той же Авдеевкой, тактику поменяли. 
 
Они используют “Шторм Z” и “Шторм V” для выявления наших слабых мест, после чего бросают на прорыв ударные части, которые проламывают оборону. Постоянно идут отвлекающие удары, растягивающие наши резервы. Использование подкопов. Одновременно — удары по нашим тылам и логистике. Мы видим также значительное улучшение координации и связи у противника. Некоторые это связывают с появлением у россиян “старлинков”, другие говорят, что у них есть какие-то свои наработки. Но факт в том, что решения они теперь принимают гораздо быстрее и стреляют точнее. И потери при такой тактике у них меньше, чем были в Бахмуте.
 
Это все вместе и меняет ситуацию на поле боя не в нашу пользу. Меняет не быстро. Не так, что завтра где-то россияне смогут за день-два прорвать фронт. Но постепенно, неделю за неделей, они истощают наши силы и, в конце концов, ситуация может стать очень плохой. Особенно если русские проведут еще одну волну мобилизации. 

Как этому противостоять? Тут я не буду оригинальным — нам нужно больше солдат, больше снарядов, больше дронов. И нужно резко усилить фронтовую ПВО, чтобы бороться с авиацией и КАБами. Но реально ли все это — я не знаю. Мобилизация и поставки оружия — не мой уровень полномочий”.

“Страна” поговорила ещё с несколькими украинскими военными, которые вышли из Авдеевки.

Ниже приводим их рассказ.

“Реально ничего не было сделано для организованного отхода из города. Мы уходили самостоятельно, своими силами — транспорта эвакуационного не было. Говорят, что может этот транспорт и был где-то в тылу, но добраться в Авдеевку машины уже не могли, так как все трассы простреливались насквозь.

Коксохим мог еще держаться, но был отдан приказ на отход, прикрытие обеспечивала 3 бригада. Эта бригада была заведена на Авдеевку слишком поздно.

Что касается тактики россиян, то они теперь атакуют так.

Сначала идут очень мощные артобстрелы и сброс КАБов. Главные цели — позиции наших войск, дороги и тылы, фронтовое ПВО.

Затем поднимают массу FPV-дронов и прицельно добивают любое движение наших, одновременно с этим идет подвоз их пехоты на бронетранспортерах по флангам. Русская пехота атакует малыми группами, выискивая слабые места и обходя украинские опорные пункты.

Преимущество в живой силе у россиян ещё осенью было лишь незначительным, но постепенно увеличивалось, так как мы не могли восполнять свои потери, а россияне постоянно пополняли.

Соотношение дронов 1 наш на 3 русских. Плотность артогня — 1 наш снаряд на 10 русских. Полное превосходство русских в авиации.

Плотность бомбардировки КАБами колоссальная. Помимо мощных разрушений наших укрепов они оказывают огромное психологическое воздействие — после попаданий многие бойцы оглушены и морально подавлены.

Русские постоянно вели наблюдение за Авдеевкой с дронов и четко знали, где наши позиции, куда мы перемещаемся.

По поводу оборудования новых укрепов к западу от Авдеевки, то работа ведется, но в авральном режиме. Есть ощущение, что командование не рассчитывало, что Авдеевка падет уже в середине февраля.

Также остаются проблемы с техникой при оборудовании позиций. Россияне, взяв новые позиции, тут же пригоняют мощную технику и быстро оборудуют мощные укрепления. У нас, к сожалению, не так”.