Свежеуволенный топ-менеджер НБУ утверждает, что Платинум банк станет вторым “Михайловским”

В интервью Realist экс-директор департамента регистрационных вопросов и лицензирования НБУ Александр Завадецкий рассказал о своем конфликте с замглавы Нацбанка Екатериной Рожковой и проблемах в Platinum Bank.

— Вернемся к Platinum. Что стало происходить дальше?

— Ввели проблемность по надзору, но не запретили принимать депозиты. Потом осознали, что так бесконечно нельзя.

Потом ввели какой-то “кэп” (максимальный предел, ограничение). Но все равно мимо этого “кэпа” банк привлекает депозиты. Сделали исключение специально для Platinum. Банк вроде как законно продолжает принимать депозиты. По-моему, до сих пор.

— Обычно ограничение накладывается при выдаче стабкредита делается. Там был стабкредит?

— Банк получал рефинансирование. Но я не знаю деталей.

Когда дают рефинанс, заключают договор с банком, по которому накладывают на него определенные ограничения и обязательства. Но проблемность — это отдельная тема. Принимается постановление правления и в нем устанавливаются ограничения.

По Platinum нужно было исключить возможность привлечения депозитов. В дополнение к тому, что у Platinum, как мне представляется, нет активов, чтобы рассчитываться с вкладчиками — это пирамида — у него нет прозрачной структуры собственности. Кому принадлежит Platinum Bank официально, на сегодняшний день непонятно.

— Недавно НБУ заявил, что это Кауфман.

— Я объясню. Нужно понимать, как развивались события. Они “схематозили” со структурой собственности в течение всего этого времени.

Какое-то время назад появился Григорий Гуртовой, который написал нотариальное заявление, что он является контролером банка. В марте НБУ признал его контролером.

Но одностороннее признание Нацбанком — это еще не согласование. Это просто признание, что он является контролером, независимо от того, владеет или нет.

— Это разные вещи?

— Абсолютно разные.

— А сейчас Кауфман признан или согласован владельцем Platinum Bank?

— Он признан.

Согласование заключается в том, что собственник банка подтверждает свое соответствие всем предъявляемым требованиям. Это значит, что юридически все понятно — он владеет банком, и он подтвердил свое финансовое состояние. В таком случае его активы по своей сумме соответствуют части регулятивного капитала, которая приходится на его долю во владении банком.

— Можно будет Кауфмана привлечь по закону об ответственности владельцев банков, если Platinum Bank будет признан неплатежеспособным?

— В таком случае — нет.

Что произошло с Кауфманом? Гуртовой подал заявление, в котором завил, что является собственником банка. Но он не смог подтвердить это документами. Поэтому он был всего лишь признан контролером.

Но это не значит, что у банка прозрачная структура собственности. Это значит, что у банка есть некий признанный контролер. К которому, в принципе, могут быть предъявлены претензии. Но это квазиинструмент. На самом деле, эта связь легко оспаривается.