Верховный Суд 8 апреля оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева от 20 октября 2020 года и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 25 января 2021 года (по делу № 910/10890/19), которыми был оставлен без рассмотрения иск заместителя генпрокурора (представленный в интересах Кабмина) к Укрнафте о взыскании пени за несвоевременно уплаченные дивиденды в размере 1,5 млрд грн в 2011—2013 годах. Об этом сообщает Finbalance.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов предыдущих инстанций, поскольку более 50% акций Укрнафты принадлежат государству в лице Нафтогаза (а не Кабмина), а потому следует учесть ст. 23 закона о прокуратуре, согласно которой не допускается осуществление прокурором представительства в суде интересов государства в лице государственных компаний.
“Полномочиями субъекта управления объектами государственной собственности в спорных правоотношениях наделено АО НАК Нафтогаз Украины как акционер ПАО Укрнафта, а не Кабинет министров Украины”, — говорится в постановлении Верховного Суда.
Что скажете, Аноним?
17:30 26 апреля
17:20 26 апреля
17:10 26 апреля
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
[15:55 26 апреля]
[15:40 26 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.