12 июля Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил постановление правления НБУ №299/БТ от 28 апреля “Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО “Коммерческий банк “Союз”. Кроме того, суд признал противоправным и отменить решение исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов №615 от 28 апреля 2016 “О начале процедуры ликвидации АО “КБ “Союз” и делегирование полномочий ликвидатора банка”, пишет Finbalance.
Кроме того, суд обязал НБУ возобновить функционирование банка “Союз” как действующего банковского учреждения. “НБУ искусственно создал предпосылки для применения статьи 77 Закона “О банках и банковской деятельности”. НБУ вышел за пределы своих полномочий, определенных в Конституции и Законом “О Национальном банке Украины”. Постановление НБУ принято без соблюдения положений статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Украины, в т.ч. с нарушением требований относительно обоснованности, беспристрастности, пропорциональности ”, — говорится в постановлении суда.
Напомним, 28 апреля НБУ второй раз принял решение о ликвидации банка “Союз”. Как отмечалось, из-за систематического нарушения законодательства в сфере финансового мониторинга (то есть из-за отмывания средств).
Впервые Нацбанк принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка 15 марта 2016. Зато 28 марта 2016 Окружной админсуд Киева признал противоправным и отменил соответствующее постановление. 26 апреля Киевский апелляционный админсуд оставил без удовлетворения жалобы НБУ и ФГВФЛ. Таким образом, решение Окружного административного суда Киева вступило в силу.
“Однако, несмотря на имеющуюся у Национального банка информацию о многочисленных злоупотреблений в банке, и акт о нарушениях финансового мониторинга ПАО КБ ”Союз“, было принято новое постановление Правления Национального банка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка.
Национальный банк напоминает, что ПАО КБ “Союз” в течение двух последних лет неоднократно привлекался к ответственности за нарушение требований законодательства в сфере финансового мониторинга. Он также создавал препятствия проведению проверки в марте 2016 года, а после вынесения решения по ликвидации несколько дней не допускал представителей Фонда гарантирования вкладов физических лиц в здание банка.
Также Национальный банк Украины обратился в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с просьбой привлечь судей Окружного административного суда г.Киева Аблова Е.В., Погрибниченко И.М., Шулежко В.П. к дисциплинарной ответственности. Такие же действия будет совершено и по отношению к судьям Киевского апелляционного административного суда. Кроме того, будет подана кассационная жалоба “, — отмечалось в заявлении НБУ.
Напомним, что 13 июля Киевский апелляционный админсуд подтвердил решение суда первой инстанции об отмене решения НБУ по ликвидации Укринбанка.
Что скажете, Аноним?
13:00 27 апреля
12:30 27 апреля
10:30 27 апреля
10:00 27 апреля
09:45 27 апреля
09:30 27 апреля
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[11:35 23 января]
[08:00 27 апреля]
[07:15 27 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.