СКМ Рината Ахметова не является гарантом по долгам ООО “ЕСУ”

Компания СКМ не предоставляла дополнительных гарантий ООО “ЕСУ” по выпущенным облигациям “Укртелекома”, “ЕСУ” единолично отвечает за задолженность перед государственными банками Украины.

“Пока не решится вопрос собственности — не решится вопрос задолженности перед госбанками. ООО “ЕСУ” — единственная компания, которая отвечает по долгам перед госбанками по выпущенным ею облигациям. Но без ключевого актива в ее собственности — без “Укртелекома” — “ЕСУ” никак не сможет выполнить долговые обязательства перед госбанками, которые “повесили” на “ЕСУ” ее предыдущие собственники — Raga/EPIC”, — сказал в интервью агентству “Интерфакс-Украина” директор по международным связям и отношениям с инвесторами СКМ Джок Мендоза-Вилсон.

Он подчеркнул, что СКМ также не выступал гарантом по кредиту китайского госбанка “Укртелекому”.

“По этому кредиту не было никаких дополнительных гарантий или обязательств со стороны СКМ — только у “Укртелекома”. Ни по облигациям перед украинскими госбанками, ни по китайскому кредиту”, — подчеркнул директор по международным связям и отношениям с инвесторами компании СКМ.

Он также отметил, что, несмотря на судебные разбирательства, операционно “Укртелеком” продолжает работать в обычном режиме.

“Разумеется, привлечение внешних инвестиций сейчас под вопросом из-за многочисленных судов, прежде всего, в Украине. Однако, всю чистую прибыль “Укртелеком” будет направлять на инвестиции и повышение качества услуг”, — сказал Д. Мендоза-Вилсон.

В то же время он отметил, что география и горизонты стратегии регионального развития “Укртелекома”, естественно, уменьшатся.

Как сообщалось, СКМ ожидает снятии ареста с активов на $820 млн в споре по “Укртелекому” в конце февраля-начале марта 2018 года.

Высокий суд Лондона 23 апреля рассмотрит апелляцию СКМ на решение LCIA по спору с Raga на $820 млн о покупке “Укртелекома”.

Ранее кипрская Raga Establishment (до этого носила имя Epic Telecom Invest Ltd. и выступала от имени австрийского фонда EPIC владельцем ООО “ЕСУ” — покупателя “Укртелекома” при его продаже государством в 2011 году) в 2016 году подала иск в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), обвиняя SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) в уплате лишь $100 млн из $860 млн по заключенной в 2013 году сделке о перепродаже “Укртелекома”. В свою очередь, SCM FO заявляла, что Raga не выполнила инвестиционные обязательства, взятые при приватизации. Речь, в частности, идет о создании телекоммуникационной сети спецназначения для украинских правительственных учреждений.

Осенью 2017 года Raga получила решение лондонского суда о выплате ей SCM FO $760 млн основного долга и $60,4 млн процентов и судебных издержек. Требование о заморозке активов Р.Ахметова Raga пояснила рядом транзакций SCM FO в 2014-2016 гг., которые, по мнению истца, были проведены с убытками. В то же время СКМ заявляет, что эти сделки были нормальной коммерческой практикой, а убытки были связаны с кризисной ситуацией в Украине в эти годы.

Издание FT со ссылкой на собственника Raga Дмитрия Горбуненко, купившего компанию в 2013 году, указывало, что в это дело может быть вовлечен еще один крупный украинский бизнесмен — Дмитрий Фирташ, чья Group DF участвовала в частичном финансировании покупки “Укртелекома” при его приватизации и которой Raga должна была около $300 млн. Издание добавляло: хотя Д.Горбуненко приобрел Raga в 2013 году, переговоры о покупке Р.Ахметовым “Укртелекома” начались еще в 2012 году “по запросу” тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. По данным агентства “Интерфакс-Украина”, экс-глава правления обанкротившегося и национализированного Родовид-банка Д.Горбуненко в последнее время близок к Д.Фирташу, в частности, он присутствовал на заседании австрийского суда по экстрадиции Д.Фирташа в США в 2017 году.

Ранее Фонд госимущества Украины (ФГИ) в начале 2011 года продал 92,79% акций “Укртелекома” ООО “ЕСУ” за 10 млрд 575,1 млн грн (на тот момент — около $1,3 млрд). Однако в 2017 году ФГИ обвинил “ЕСУ” в невыполнении инвестобязательств, состоявших во вложении $450 млн инвестиций и передаче государству спецсети связи, и к середине декабря добился в судах двух инстанций решения о возврате 92,79% акций в госсобственность. Владелец “Укртелекома” заявил о намерении подать кассацию.

Параллельно с “ЕСУ” судятся государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк, которые в 2013 году приобрели его облигации более чем на 4,2 млрд грн и теперь требуют их погашения и выплаты по ним процентов.Согласно данным в системе раскрытия информации НКЦБФР, ООО “ЕСУ” за девять месяцев 2017 года сократило чистый убыток в 8,2 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до 0,13 млрд грн, однако накопленный непокрытый убыток к концу сентября достиг 6,89 млрд грн, выручка отсутствовала. Основным активом предприятия являются долгосрочные финансовые инвестиции — акции “Укртелекома”, стоимость которых в балансе оценена в 10,8 млрд грн, согласно договору купли-продажи от 2011 года.

Обязательства “ЕСУ” по облигациям, которые должны были быть погашены в марте-2017, на конец сентября прошлого года составляли 6,42 млрд грн (из них основная сумма — 4,4 млрд грн), по возвратной финпомощи “Укртелекома” — 0,74 млрд грн, нерезидентов — 3,53 млрд грн.”Укртелеком” за девять месяцев 2017 года нарастил чистую прибыль почти в 2,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до 0,64 млрд грн при сокращении чистого дохода на 2,7% — до 4 млрд 627,71 млрд грн.

Компания СКМ 8 января подала апелляцию на определение окружного суда Никосии (Кипр) о замораживании активов ее владельца Рината Ахметова на $820 млн. Слушание по делу назначено на 27 февраля, говорится в статье Financial Times со ссылкой на компанию.27 декабря 2017 года окружной суд Никосии приказал заморозить активы украинского бизнесмена Рината Ахметова на $820,5 млн по требованию Raga Establishment экс-главы правления обанкротившегося Родовид-банка Дениса Горбуненко, обвиняющей SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) Р.Ахметова в недоплате за покупку “Укртелекома”, сообщила Financial Times.