Rusal опротестует отъем ЗАлКа

UC Rusal намерена опротестовать в Высшем хозяйственном суде Украины решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 17 мая 2011 года по иску Генпрокуратуры о возврате в госсобственность 68,01% акций “Запорожского производственного алюминиевого комбината” (”ЗАлК”), передает “Интерфакс-Украина”.

Как сообщили в пресс-службе Rusal, принятое Киевским апелляционным хозяйственным судом 17 мая решение не вступило в силу и будет обжаловано.

“Речь идет о давнем судебном споре, данное решение относится лишь к одной из судебных инстанций и не вступило в силу, в предыдущей судебной инстанции дело было выиграно “РусАлом”. “РусАл” воспользуется правом кассационного обжалования решения в Высшем хозяйственном суде Украины”, — пояснили в компании.

Как сообщалось, Киевский апелляционный хозяйственный суд 17 мая 2011 года отменил решение Хозяйственного суда Киева от 27 декабря 2010 года и принял новое решение относительно удовлетворения иска Генпрокуратуры Украины о возвращении в госсобственность 68,01% акций “ЗАлКа”.

В соответствии с решением суда, разорваны договоры купли-продажи пакета акций ОАО “ЗАлК” в количестве 423 млн 514,923 тыс. простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн каждая, что составляет 68,01% уставного капитала общества, заключенные между Фондом государственного имущества (ФГИ) и ЗАО “АвтоВАЗ-Инвест”, и между ЗАО “АвтоВАЗ-Инвест” и компанией Velbay Holdings Limited (Кипр).

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Генпрокуратуры Украины о том, что “в связи с расторжением по инициативе ОАО “ЗАлК” кредитного соглашения относительно рефинансирования инвестором задолженности общества в сумме 75,5 млн долларов существенно изменились обстоятельства, чем значительно нарушены имущественные интересы государства”.

Государство пыталось неоднократно возвратить проданный в 2001 году в ходе приватизации российскому ЗАО “АвтоВАЗ-Инвест” контрольный пакет акций “ЗАлКа”, который затем перешел в собственность Rusal. В вину покупателю вменяется невыполнение условия приватизации: рефинансирование привлеченного в 1995 году и гарантированного государством кредита на строительство производства алюминиевой фольги в размере 76,45 млн. долларов.

Ответчик, в свою очередь, отвергал эти обвинения, аргументируя свою позицию тем, что указанное производство не вошло в уставный капитал предприятия, и на его базе в 2004 году Минпромполитики создало госпредприятие “Завод алюминиевой фольги”. Помимо того, ответчик указывал, что по решению суда от 2006 года обязательства “ЗАлК” по кредитному соглашению прекращены, что означает прекращение их и для нового владельца предприятия.

Rusal также заявлял, что считает себя добропорядочным покупателем 68,01% акций предприятия и не имеет отношения к событиям 2001 года, поскольку данный актив был передан в Rusal в рамках сделки по объединению в 2007 году.

ЗАлК — единственный в Украине производитель первичного алюминия.

Собственником “ЗАлКа” в 2004 году стала российская группа СУАЛ, а в 2007-м комбинат перешел под контроль UC Rusal, созданной при слиянии алюминиевых и глиноземных активов ОАО “РусАл”, “СУАЛа” и швейцарского трейдера Glencore. Rusal в Украине также принадлежит Николаевский глиноземный завод.